"身心障礙福利工作——以新竹市仁愛啟智中心為例" 修訂間的差異

出自 Caseru Social Work Encyclopedia
前往: 導覽搜尋
(實務工作者訪問)
(實務工作者訪問)
行 17: 行 17:
  
 
==實務工作者訪問==
 
==實務工作者訪問==
實務工作者訪問
 
 
*訪問時間:96年5月14日星期一 下午三點半至五點
 
*訪問時間:96年5月14日星期一 下午三點半至五點
 
*訪問地點:新竹市仁愛啟智中心
 
*訪問地點:新竹市仁愛啟智中心
行 23: 行 22:
 
*訪問者:鄭君萍、蔡嘉倩
 
*訪問者:鄭君萍、蔡嘉倩
 
*訪問內容:
 
*訪問內容:
*介紹自我  
+
*==介紹自我==
 
**為何選擇此領域
 
**為何選擇此領域
 
**為何來到此機構服務  
 
**為何來到此機構服務  

於 2007年5月30日 (三) 15:49 的修訂

都第二學期了,標題的格式還不知道怎麼做?

你們的訪問大綱太粗糙,重擬一份。
這次的訪問大綱比上次好太多了。期待看到你們完成的作品。
記得,條目是把訪問得到的資訊,有組織的編寫在一起,讓別人瞭解你們的條目。
首句的部份,請看如何寫出好條目

身心障礙者定義

介紹機構

  • 機構宗旨使命
  • 機構服務項目
  • 機構服務對象
  • 機構課程活動
  • 機構組織人員
  • 機構近期計畫

實務工作者訪問

  • 訪問時間:96年5月14日星期一 下午三點半至五點
  • 訪問地點:新竹市仁愛啟智中心
  • 受訪者:簡瑞娟女士
  • 訪問者:鄭君萍、蔡嘉倩
  • 訪問內容:
  • ==介紹自我==
    • 為何選擇此領域
    • 為何來到此機構服務
  • 方案實行的過程
    • 一個方案的實行運用了哪些資源 帶來何樣的功效
    • 如何將方案落實的訣竅
    • 舉一例服務過程中遇到最特殊或是最特別的案例
    • 解決的方式?給予何項資源
  • 機構連結
    • 貴機構是否有跟其他學校合作?再學業輔導後是否對於社會適應以及未來就業有實質幫助?
    • 貴機構是否有跟那間公司合作?以替案主先規劃未來?
    • 貴機構是以天主教為主,是否對案主有更深一層的協助?
    • 推動福利社區化後和先前的比較。
  • 機構對案主的影響
    • 是否大多數身心障礙者都被受過度保護,只專於唸書而無培養自主與自我負責能力?
    • 身心障礙者是否對其家庭生活產生干擾?
    • 家庭化和安置機構如何在其中做選擇?
    • 身心障礙者的孩子,若遭逢父母往生或生病,失去了照顧者,家庭並會準備好,那麼該怎麼給予協助?
    • 身心障礙者的福利選擇是否有造成案家的兩難?
    • 知道貴機構有智障者兩性關係與婚姻輔導,是否會限制節育?
    • 不合作的各案是否會造成忽視與邊緣化?
  • 社工員
    • 社工員在安養機構經營與管理的腳色定位為何?
    • 社公員在面對家庭幸福和案主需求時如何給予意見?
      • 例如:若收容教養於身心障礙機構者,必須放棄身心障礙者生活補助,那該怎麼協調?
    • 內政部的身心障礙經費配置以生活補助、輔助器具和教養養護補助為主,而將職業訓練交由勞委會和訓練局,行政上的劃分,是否帶來了阻撓?
  • 相關資訊
    • 焦慮和自殺的風險管理是否有落實?
    • 觀念和宣導以何種方式進行?
    • 人口老化的趨勢下,身心障礙的老年人口福利制度體系,是否跟的上時代的脈動?
    • 台中的微龍教育基金會已有融合教育的課程,是否新竹也有這樣的措施?
  • 對於未來發展見解 *
    • 自己在這領域是否有其他想法或是更進一步的發展
    • 對於這個領域機構的想法和期許
    • 給予仁愛機構的更多見解和意見