"資助兒童計畫——以世界展望會為例" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
CYUT9629117 (對話 | 貢獻) (→訪談大綱) |
(→訪談大綱) |
||
| 行 4： | 行 4： | ||
==訪談大綱== | ==訪談大綱== | ||
*機構如何運用資助金執行計畫並改善受助國? | *機構如何運用資助金執行計畫並改善受助國? | ||
| + | OK | ||
*一個社區裡，若尚未受到資助的兒童，是否也該享受其福利? | *一個社區裡，若尚未受到資助的兒童，是否也該享受其福利? | ||
| + | 是這樣的嗎？ | ||
*如今受助童不減反增，機構如何應對?(例如:如何找更多的資助人?節育?) | *如今受助童不減反增，機構如何應對?(例如:如何找更多的資助人?節育?) | ||
| + | 是這樣的嗎？ | ||
*當地的社工員是如何來的? | *當地的社工員是如何來的? | ||
| + | Good | ||
*為何受助國大部分都只剩下老弱婦孺? | *為何受助國大部分都只剩下老弱婦孺? | ||
| + | 你說呢？ | ||
*機構如何增加社會大眾對此計畫的認同與支持? | *機構如何增加社會大眾對此計畫的認同與支持? | ||
| + | Good | ||
*在召集受助人的過程中，會遇到什麼樣的瓶頸? | *在召集受助人的過程中，會遇到什麼樣的瓶頸? | ||
*當受助社區已達基本生存條件且能自給自足時，機構如何執行下一步? | *當受助社區已達基本生存條件且能自給自足時，機構如何執行下一步? | ||
| + | 先問如何可以判斷「自給自足」。 | ||
| + | 問題還OK，但不夠多，也不夠深入。 | ||
==世展簡介== | ==世展簡介== | ||
於 2008年4月28日 (一) 16:37 的修訂
大綱呢？只剩三週了耶！
標題是由二個等號開始的。 機構簡介不用太多，其他內容請寫的實務些，案例分享並不必要，請不要寫特例，我要一般的狀況。
訪談大綱
- 機構如何運用資助金執行計畫並改善受助國?
OK
- 一個社區裡，若尚未受到資助的兒童，是否也該享受其福利?
是這樣的嗎？
- 如今受助童不減反增，機構如何應對?(例如:如何找更多的資助人?節育?)
是這樣的嗎？
- 當地的社工員是如何來的?
Good
- 為何受助國大部分都只剩下老弱婦孺?
你說呢？
- 機構如何增加社會大眾對此計畫的認同與支持?
Good
- 在召集受助人的過程中，會遇到什麼樣的瓶頸?
- 當受助社區已達基本生存條件且能自給自足時，機構如何執行下一步?
先問如何可以判斷「自給自足」。 問題還OK，但不夠多，也不夠深入。
