"貧窮與受虐兒童" 修訂間的差異

於 2007年5月29日 (二) 15:23 的修訂

貧窮主要能夠分成物質方面與精神方面的貧窮，現代社會工作較偏重於物質面的貧窮。 兒童受虐的發生因素種類很多，壓力是構成貧窮的一項重要中間產物。 Gil(1970)指出因素，如心理壓力通常是產生兒童虐待的效果，這類的壓力多半來自經濟收入、教育程度、職場競爭...等。 「貧窮」是在個體充滿環境壓力下，衍生出虐待的可能性。(呂寶靜，民95；周震歐，民82)

我想你們應有發現，這條目寫的並不好。是投注心力的問題，還是題目的問題？
首句可以改的更好，這是我知道的，但下面的內文有很多的問題。
 1. 「貧窮定義」並不重要，
 2. 「貧民的特質與人格特徵」並不重要，除非你接下去說明，這些特質會促進其施虐/受虐的可能性。
 3. 「案例介紹」並不合用。
 4. 「案例分析」也不合，因為你沒有辦法由兩個案例來做出有效的推論。
你們要討論的是，貧窮與兒童虐待間的關係，（如何使兒童的受虐機率上昇），證據在那。

兩者之間的的影響因素

• 社經地位

高社經地位的中產階級:高社經地位的家庭中，並非無受虐兒的案例。

低社經地位的勞工階級:在低社經地位的家庭中，到底會有何原因而造成受虐兒呢？

(一)家長成長經驗:父母親成長於暴力傾向的家庭，過去所受過的管教模式。

(二)親職角色缺乏:若為單親、失去雙親的家庭缺乏學習的對象。

(三)居住環境:偏僻暗巷、交通不便的郊外。

(四)生理狀態:行動不便者、突然受傷與意外。

(五)心理狀態:隨著身體狀態的改變，所產生情緒。

(六)直接誘因:暴力事件的發生常有一個導火線。

例如:在父母某一方失業的情況下，孩子又在哭鬧不停、學校成績不好、大小便控制失常，家庭經濟或父母婚姻關係出現危機等。

• 生活環境:

• 教育程度:

受虐兒現況分析

經中華兒童福利基金會統機分析：近年來，受虐兒童一直以九至十一歲所佔比率最高，有34.44﹪；其次為十二至十四歲的21.41﹪；六至八歲的兒童再居次，佔20.04﹪。若以就學狀況區分，則以國小兒童(六至十一歲)最多，超過半數(55.69﹪)。而受虐類別其中更以身體受虐比例為最高。

根據統計，在虐待兒童的案例中，以父母所占比率最高，其次是親戚，再次是照顧兒童的人員；而受虐者以三至十一歲所占比率最高，其中又以九至十一歲為最。從統計數字顯示，婚姻失敗是產生受虐兒的最主要原因，其次是親職教育的缺乏，再次為兒童本身的偏差行為。

受虐兒之成因

• 呂副總統以統計數據指出，施虐對象中，父母佔八一．○六％，施虐的原因以缺乏親子知識為主，這一點非常令人痛心﹔而婚姻失調佔百分之二十％，酗酒及藥物濫用佔一一．六％，貧窮佔一○．九％，失業佔一○．八％。由此可看出不負責任的父母是造成許多受虐兒童的成因。

台北市政府社會局八十五年度兒童及少年受虐統計資料

• 受虐者的家庭型態

• 施虐者身分

• 施虐者的教育程度

• 虐待類型

從西方學者的分析下，找出六項造成受虐兒的成因

• 心理壓力
• 人格特質
• 社會學習
• 家庭結構
• 環境壓力
• 社會心理(環境&個人)

大部份受虐兒童都比較年幼。據統計，約九成的受虐兒童年齡在五歲以下 ; 約五成為一歲以下。下列各因素與受虐有關：

• (一) 兒童因素 : 兒童本身如果有生理，精神或行為方面的異常會比正常兒童容易受到虐待。
• (二) 家庭因素:父母親成長於暴力傾向的家庭，社會經濟地位較低，失業壓力、親職角色缺位等家庭比較容易發生暴力事件; 但社會地位高及富裕的家庭並非沒有虐待兒童的事件。
• (三) 社會因素:家庭的社會經濟地位較低、居住的社區環境品質較差、社會孤立、社會支持系統缺乏社會資源等。
• (四) 直接誘因 : 暴力事件的發生常有一個導火線，例如兒童哭鬧不停，學校成績不好，大小便控制失常，家庭經濟或父母婚姻關係出現危機等。

参考文獻

• child abuse 2001 U.S.A. Bryan J Grapes Greenheaven p.74、79
• 呂寶靜，(民95)，社會工作與台灣社會，巨流出版
• 周震歐，(民82)，兒童福利，巨流圖書公司
• 楊國樞、葉啟政，(民73年)，台灣的社會問題，巨流圖書公司
• 王篤強，(民96)，貧窮文化與社會工作，洪葉文化事業有限公司