"貧窮與受虐兒童" 修訂間的差異

出自 Caseru Social Work Encyclopedia
前往: 導覽搜尋
(伍、無助的小女孩)
(參、小四男童遭雙親毒打虐待 法院判停父母親權)
行 83: 行 83:
 
學校保健中心護士表示,小男孩被打的原因其實很單純,就是因為其父母認為他太過頑皮,至於同校的姊姊,雖然偶爾也會被打,但狀況都不會這麼嚴重。學校雖然曾多次介入調查,但家長每次都表示是因為孩子太頑皮,才會出手教訓。
 
學校保健中心護士表示,小男孩被打的原因其實很單純,就是因為其父母認為他太過頑皮,至於同校的姊姊,雖然偶爾也會被打,但狀況都不會這麼嚴重。學校雖然曾多次介入調查,但家長每次都表示是因為孩子太頑皮,才會出手教訓。
 
不過,由於男童受虐的狀況愈來愈嚴重,甚至導致其性格上變得很冷漠,不太喜歡和人說話,可能影響男童未來的心智發展。桃園地院目前已判決停止其父母親的親權,將男童交由縣府另外安置監護,希望能幫助小男孩找回家的溫暖。
 
不過,由於男童受虐的狀況愈來愈嚴重,甚至導致其性格上變得很冷漠,不太喜歡和人說話,可能影響男童未來的心智發展。桃園地院目前已判決停止其父母親的親權,將男童交由縣府另外安置監護,希望能幫助小男孩找回家的溫暖。
 +
  
 
2007/05/02 15:27 pm 取自 '''東森新聞報'''  記者蕭化明、戴君恬/桃園報導
 
2007/05/02 15:27 pm 取自 '''東森新聞報'''  記者蕭化明、戴君恬/桃園報導
行 88: 行 89:
  
 
[[圖像:1750031723.jpg]]
 
[[圖像:1750031723.jpg]]
 
  
 
===肆、阿彩的生命悲歌===
 
===肆、阿彩的生命悲歌===

於 2007年5月24日 (四) 12:59 的修訂

第二學期了,還不知標題不要加粗體?

「何謂」拿掉,這不是考試問題。
看不出你們要寫的內容,多放一些更細的大綱,或是你們的想法吧!


貧窮主要可分為物質的貧窮跟精神的貧窮,現在社會工作比較著重於物質面的貧窮。(呂寶靜,民95)兒童虐待發生乃是一個多面的問題,「壓力」是主要原因之ㄧ,Gil(1970)認為貧窮、教育程度低,及職業方面的壓力,是兒童被虐待的主因,但後來發現高社經地位的家庭也會發生兒虐事件,Gil後來又補充說明:「貧窮不是解釋兒虐的單一因素,而他是與其他變因,如心理壓力、挫折等一同作用,而發生效果。」(周震歐,民82)

你們這組現在的成果,還不到及格水準哦!

受虐兒童定義

從早期的歷史來看,父母是主宰子女的權力象徵、也是父母的財產。 「兒童虐待」的觀念自美國1960年代起始受到各界之關注。(周震歐,民82)

  • 根據美國在 1974 年通過的「全國兒童虐待防治法案」,

兒童虐待的定義如下:係指父母、法定監護人、或他人,直接或間接地對十六歲以下兒童,加諸身體上的傷害或性虐待,因而對兒童的身體安全構成實際上的危險。

  • 而根據財團法人中華兒童福利基金會(CCF)對兒童虐待所下的定義:

指父母或受其他看護人持續虐待兒童或持續疏於照顧,以至於造成兒童有形無形的傷害者。 在早期的歷史中,兒童被視為父母的財產,父母對子女有絕對的權力掌有生死大權

知識+受虐兒

虐待兒童背後之成因與背景

在哪些環境與家庭中易形成受虐兒他們是否都為貧窮者?將舉出實際的案例,明兩者之間的關係。 貧窮增強了個體的環境壓力,同時增加了虐待發生的可能性。

從西方學者的分析下,找出六項造成受虐兒的成因

  • 心理壓力
  • 人格特質
  • 社會學習
  • 家庭結構
  • 環境壓力
  • 社會心理(環境&個人)
  • 據中正大學鄭瑞隆教授有關兒童虐待論文指出:

美國在一九八二年有八五一名兒童直接死於受虐,而平均年齡只有三點三歲。 余漢儀教授研究美國兒童虐待的數據指出:每年約近一百萬兒童受虐,其中約二000名受虐致死。 我國家扶基金會每年所公佈的兒童虐待十大新聞中,每年也約有十名兒童是受虐致死, 而年齡愈小的兒童其危機指標也愈高。

大部份受虐兒童都比較年幼。據統計,約九成的受虐兒童年齡在五歲以下 ; 約五成為一歲以下。 下列各因素與受虐有關:

  • (一) 兒童因素 : 兒童本身如果有生理,精神或行為方面的異常會比正常兒童容易受到虐待。
  • (二) 家庭因素:父母親成長於暴力傾向的家庭,社會經濟地位較低,失業壓力、親職角色缺位等家庭比較容易發生暴力事件; 但社會地位高及富裕的家庭並非沒有虐待兒童的事件。
  • (三) 社會因素:家庭的社會經濟地位較低、居住的社區環境品質較差、社會孤立、社會支持系統缺乏社會資源等。
  • (四) 直接誘因 : 暴力事件的發生常有一個導火線,例如兒童哭鬧不停,學校成績不好,大小便控制失常,家庭經濟或父母婚姻關係出現危機等。
  • 非父母期待下初生的孩子、身心障礙、發展遲緩、特殊疾病的孩子、孩童有偏差行為、與父母親負向情感連結。
  • 學者研究指出婚姻失敗是產生受虐兒的最主要原因,其次是親職教育的缺乏,再次為兒童本身的偏差行為。

案例分析

從上述的理論中,對以下案例作依個簡單分析並比較,貧窮與受虐兒之間的關係。

壹、4歲受虐兒遺棄受虐兒之後找到狠父

圖像:four.jpg 新竹市發生一起4歲受虐兒, 被失業父親帶往溪邊堤防遺棄案, 警方及社工員指出,日前已被移送法辦的陳姓男子, 被查獲棄兒時一度謊稱兒子不慎走失,深入偵訊後才坦承因經濟情況欠佳, 養不起小孩,故意將兒子帶到市郊遺棄。竹市警局朝山派出所表示, 陳姓男子行為涉及遺棄、違反兒童及少年福利法;新竹市府社會局則說, 考量陳姓男子家庭功能不彰,目前仍將小孩安置在寄養家庭照料。 這名男童7月24日傍晚被人遺棄在竹苗交界處附近的鹽水港溪堤防, 男童被發現時有脫水、失溫現象,臉、手、腳等處有不少瘀青舊傷痕,語言表達能力欠佳,懷疑他曾受虐且被遺棄,經市府送醫檢查,健康情形幸無大礙,不過,遍查各警政機構,卻沒有人報案孩童走失。 8月1日市府社會局透過自由時報披露男童「走失」訊息,隔天男童姑姑見報後,聯繫市府確認男童身分,社政單位隨即訪談其父母親,並親往住處評估其家庭功能。 社工人員表示,男童住家經濟情況很不好,家中連床都沒有,失業中的父親承認虐打小孩、管教不當, 但否認惡意遺棄兒子,指稱兒子走失,他們找了一個星期都沒找到。 由於陳某走失兒子卻沒有報警,社工人員通報警方深入追查,結果證實原來是一起受虐兒遭遺棄案。

2006/8/19 4:00:56 am 取自 自由時報 記者陳維仁攝/竹市報導

貳、醉父毆兒 6歲男童左手骨折 姑姑報警申請保護令

中縣大安鄉一位嗜喜杯中物的父親,每喝到酩酊大醉,心情不佳之際就打孩子出氣,最近又酒後將6歲的兒子打得左手骨折。姑姑見姪兒遭遇十分不忍而向大甲警分局偵查隊報案,申請保護令。 16日向上午,住大安鄉6歲的阿弟(化名)由姑姑、社工員等人,陪同到分局時都害怕的躲在姑姑背後,偵查隊員問他話,他不敢說,致隊員拿茶水說盡好話後,才害怕的說:「爸爸打的」阿弟告訴記者說,爸爸常常打我,常受傷的給醫生擦藥。 阿弟的姑姑向警方表示,30歲的哥哥真不像話,與很妻不和早就離婚,迄後就經常喝得醉醺醺平常有酗酒的習慣,最近2年來,到心情不好就拿兒子出氣,動輒打罵,加暴兒子的情況,鄰居、管區警員都知道一清二楚,社工人員前往做輔導,可是仍我行我素,11日竟用竹棍將小孩打到左手骨折,為能保孩子生命,才申請保護令,祈讓小孩的父親收歛暴行。 因妹妹怕哥哥坐牢,原本只想備案,但是無法申得保護令,警方明確的告知如果沒有申請保護令,無法讓孩子父親有所警惕,頂多是罰錢不會座牢,警方偵訊後,在社工員的簽字下,警方將全案移送台中地檢署偵辦,阿弟由姑姑帶回照顧。

2007/05/17 00:38am 取自東森新聞報 記者陳明/大安報導

參、小四男童遭雙親毒打虐待 法院判停父母親權

桃園縣一對陳姓夫妻,由於認為其就讀國小的兒子太過頑皮,長期以來對他又打又罵,男童的導師最近發現他常常在大熱天時還穿著長袖長褲,導師掀開男童的衣服後,才發現男童滿身黑青。校方立刻通報社會局,社會局認為陳姓夫妻缺乏愛心,導致男童心智發展不健全,因此訴請法院停止男童父母的親權,目前男童已交由縣府進行安置。 小學四年級本來應該是最無憂無慮的年紀,但桃園有一名小四的男童從小就被父母虐待,從脖子到背到屁股常常都是黑青一大片,甚至大熱天都還要穿著長袖長褲來遮蓋傷勢。 學校保健中心護士表示,小男孩被打的原因其實很單純,就是因為其父母認為他太過頑皮,至於同校的姊姊,雖然偶爾也會被打,但狀況都不會這麼嚴重。學校雖然曾多次介入調查,但家長每次都表示是因為孩子太頑皮,才會出手教訓。 不過,由於男童受虐的狀況愈來愈嚴重,甚至導致其性格上變得很冷漠,不太喜歡和人說話,可能影響男童未來的心智發展。桃園地院目前已判決停止其父母親的親權,將男童交由縣府另外安置監護,希望能幫助小男孩找回家的溫暖。


2007/05/02 15:27 pm 取自 東森新聞報 記者蕭化明、戴君恬/桃園報導


圖像:1750031723.jpg

肆、阿彩的生命悲歌

阿彩今年十歲了,他父母在三年前就已經離婚,她跟著母親離家,在外地租了一間房子,她不曉得爸媽為什麼要分開,她只知道離家那天,爸媽一直吵架、丟東西、然後,媽媽的表情好可怕,整個人氣沖沖的!一邊罵、一邊哭的緊抓著阿彩、憤力的往前走,弄得阿彩嚇得也哭了起來。

離家之後,阿彩的母親像失了魂一樣,有時候一個人就在床上呆坐了一整天,一句話也沒說,阿彩也不敢去叫媽媽,餓的時候就自己找東西吃;有時候生氣起來,整個人像發瘋似的,拿起籐條用力地在阿彩的身上留下了好幾道痕跡。

阿彩真的不知道到底該做什麼、不要做什麼,媽媽才不會一直一直打她?

阿彩好羨慕班上其它的小朋友,他們的爸媽會送便當到學校,但是她卻常常有一頓沒一頓的,沒有飯可以吃的時候,因為怕別人笑,所以中午的時候總是跑到操場去,一個人在那裡偷偷的哭。阿彩覺得好寂寞,她覺得自己一定是個壞孩子,不然不不會爸爸離開她,甚至連媽媽都那麼討厭她!

阿彩的媽媽三十五歲,但看起來卻像快五十歲了,離家之後找到一份紡織廠的工作,卻常常跟裡面的員工吵架,一回到家什麼也不做,看到阿彩就罵,說自己怎麼那麼倒楣,帶個拖油瓶。

對阿彩來說,家裡只有摔東西的聲音、媽媽的哭鬧聲,家中沒有一個地方是乾淨的,好像一切都發霉了。

阿彩每天都好緊張,因為她不知道媽媽到底什麼時候會生氣,有時候阿彩很想去找爸爸,但是阿彩的媽媽告訴她,如果她敢去找爸爸,就要把阿彩打死,阿彩真的很害怕,好想找個安全的地方,永永遠遠的躲開媽媽……。


資料來源:失落的天使

伍、無助的小女孩

四年前的一個晚上,我和妹妹一同去夜市買晚餐,看到了令人難以忘懷的事.坐在路邊的小吃攤的是一家人,一對年輕的夫婦及一個年幼的小女孩.那小女孩長得是如此的可愛,水汪汪的大眼睛在她身上看來是如此惹人憐惜。她那時不過三歲,她爸媽便要她自己吃飯,且態度十分兇惡,等到他們離開了飯桌,走到馬路邊時,由於小妹妹無人牽引,差點被迎面而來的車撞倒.而她媽媽的反應竟是:「XXX,你給我回來!!」

當時看在我和妹妹的眼裡,真是十分地氣憤與不捨,尤其她額頭上一道深深的傷,彷彿是新傷,未被處理過的四年後的今天,當我快忘記她的存在時,她又出現在我的面前她站在路口,背著書包,額頭上的傷疤仍清晰可見。

我看著她站在路口,手上拿著盒牛奶,卻沒有前進的意思我走上前去,蹲在她旁邊,說:「小妹妹,你是不是要去上學?」我才想到,今天是國小開學的第一天呀,怎麼沒人帶她去學校? 她遲遲沒有回我話,一會後,她突然發現有人在她身旁似乎嚇了一跳。我管不了那麼多,就牽起她的手說:「大哥哥帶妳去上課好不好?」她看著我,點了點頭。

之後的每天,我們都在同一個路口相遇,我總是牽著她的手,和她說話。她話不多,總是安靜的在我身旁,通常我問她話,沒有兩、三次她是不會回答的。她看起來永遠像隻受驚嚇的小鳥。就這樣過了半個月。這天,她沒來。我猜想她大概生病了。

但過了兩天,都不見她的人影,我有些擔心,卻又不知她的家住哪只好到她的學校找她的老師。老師見了我,先是有點吃驚,待我交代完我和她的關係後,老師紅著眼眶說:「她走了。」我不敢相信自己的耳朵,於是再問:「轉學嗎?」老師搖搖頭,並忍著淚水告訴我,她從小就是個受虐兒,前天她爸媽對她施虐時,失手將她打死了。聽到這裡,我難過地說不出任何一句話,只覺得自己似乎快站不穩了,努力的回想這到底是不是個夢。待我回過神時,是被她的老師叫住,她手中拿著一幅畫在我面前。


我努力的把畫上的東西傳入我腦中,我看到的是,一個大哥哥,牽著一個小妹妹,小妹妹的手中拿著盒牛奶,而她的右耳上,有一個助聽器,在她們的旁邊是一紙箱的小貓。我用顫抖的手指著那隻耳朵,老師告訴我,那是被她媽媽打聾的。我怎麼都沒想到,在她那烏黑的頭髮下,竟是一隻失聰的耳。接著,老師拉著我的手走到了教室的後門,我看到的是,一紙箱的小貓咪。老師告訴我,這些貓咪都是她撿回來的,她每天都會帶牛奶來給她們喝,還會幫牠們洗澡、清理大小便,。老師抱起了其中一隻說:「這隻是她最喜歡的!」我接過手,看著驚嚇的小貓,縮在我懷中,牠的右耳,只有半隻。我抱著小貓,走出了校門,牠瘦弱的身體,不知有幾天沒喝牛奶了,我走入超商,買了第一盒餵牠的牛奶......


資料來源:失落的天使

實例分析

壹、4歲受虐兒遺棄受虐兒之後找到狠父

就以此案例來分析 造成受虐兒成因:會以環境、社會學習、家庭結構這三方面來做探討。

  • 環境:住家附近的溪邊堤防遺棄兒童。
  • 社會學習:以孩子的年紀來看,父親謊稱走失是較合乎常理所接受的一項事實。
  • 家庭結構:父親失業,沒有經濟收入。
  • 本受虐兒童年齡為四歲。

從兒童年齡探討,根據統計指出約九成受到虐待的兒童平均年齡在五歲以下。

  • 受到虐待因素:失業父親遺棄兒童、管教不當。

分析本篇報導影響層面,包括

1.家庭方面:家庭功能沒有達至適當管教。

2.兒童方面:受虐孩童語言學習,不了解如何表達意見。

3.直接誘因:家庭中沒有多於錢財負擔養育孩子。

  • 受虐外顯與潛在

清楚能看到幼童身上的外傷,並且受傷部位特殊。 語言表達力略差,可能是缺乏學習、練習機會。

經過這樣分析下來結果,能夠發現本篇受虐孩童算是較輕微,快速通報下發現的個案。 轉介至寄養家庭接受照護。

貳、醉父毆兒 6歲男童左手骨折 姑姑報警申請保護令

此篇案例所描述,分析造成受虐兒的原因:環境壓力、心理壓力、家庭結構。

  • 環境壓力:
  • 心理壓力:
  • 家庭結構:父母離婚,孩童照顧問題,管教方式成問題。

1.家庭因素:

2.兒童方面:

3.直接誘因:父親情緒變化較大

  • 曾經接受過社工人員的輔導,父親依舊

參、小四男童遭雙親毒打虐待 法院判停父母親權

1.家庭方面:父母價值觀相同

2.兒童方面:過於頑皮

3.直接誘因:兒童的關係為關鍵

  • 受虐外顯與潛在

外顯:由上圖中,可以清楚看到孩童受傷的部位 內在:受虐孩童性格轉變冷漠、不愛跟人說話

而在這報導中,依稀去推敲父母管教孩子的方式,可能是較為專制式。另外,

結論

經過我們整理下,發現所謂受虐兒童與貧窮之間的關係

参考文獻