"觀護制度" 修訂間的差異
CYUT9529132 (對話 | 貢獻) |
|||
行 74: | 行 74: | ||
===保護處分=== | ===保護處分=== | ||
− | + | ====假日生活輔導==== | |
− | + | ====保護管束==== | |
− | + | ====感化教育==== | |
− | + | ====安置輔導==== | |
− | + | ====留置觀察==== | |
於 2007年12月23日 (日) 15:22 的修訂
觀護制度(probation system)是指對於犯罪或再犯罪的人施以輔導、保護、管束和監督,現今的刑事政策,和過去施以刑法或報復的思想已有大幅的改變,轉而注重社會的防衛,認為積極去預防犯罪的發生,比起罪了犯再加以處罰來的重要,縱使一個人的犯罪,我們不是一味的處罰他,而是我們應該設法使他適應這個社會,讓他改過遷善。(林清祥著,1990。少年行為保護與處罰,書泉:台北)
3 定義不要犯了抄襲的問題哦!注意標點符號 重點會是在如何做,其他的演進等,篇幅不應比它多。
恩.....謝謝老師!我會多注意,並且盡可能做好且修改過
目錄
觀護制度特性
(一)觀護制度是一種個別處遇(Indiuidualized Treatment)方式。
(二)觀護制度是一種非監禁處遇(Non-Institutional Tratment)亦即為一種社區處遇。
(三)受觀護者應受司法的監督,如違反規定,將受法院重新訴追或執行。
(四)觀護工作不僅是一種司法工作,抑且具有社會工作與教育工作性質。
(五)觀護人本其專業智能,給予受觀護處分者最佳之輔導與協助,使其重新適應社會,改過向善。
(王濟中,民78。榮譽觀護人輔導成年受保護管束案例選輯,法務通訊雜誌社:台北)
觀護人
早期觀護工作不論成年還是少年觀護,都賴於志願工作者熱心參與服務,但近幾年來,隨著觀護制度的專業性需求,逐漸以專職觀護人取代義務者,現今觀護制度需要,觀護人因而朝向專業化,工作的重點是依保護管束的人特性分類,進行矯治工作,提高效能,在少年法庭、地方法院檢察處皆設有觀護人,用意是在犯罪的人、處遇特殊對象,假釋或釋放,為了讓他們遵循改正,派遣觀護人加以保護、輔導、管束、監督,使他們能重新面對且適應社會生活,改過自新,重做新民。 (黃富源、曹光文,民85。成年觀護新趨勢,心理出版社:台北)
觀護人執行保護管束時,除了監督保護管束的人遵循其規定之外,還要給他們更積極的輔導、各樣必要的協助,促使他們更生向善。
觀護人對受保護管束人的輔導事項和內容包括:
1.訪視與約談受保護管束人
2.就業輔導
3.就學輔導
4.就醫輔導
5.就養輔導
(一)監督方面
(二)輔導方面
(王濟中,民78。榮譽觀護人輔導成年受保護管束案例選輯,法務通訊雜誌社:台北,法務部保護司,民84。榮譽觀護人輔導工作手冊,法務部:台北)
少年觀護制度
處遇對象
(一)被責付處置的少年
(二)被收容處置的少年
(三)宜否付保護處分尚須觀察的少年
(四)受訓誡處分的少年
(五)被交付保護管束的少年
(六)違反保護管束應遵守事項的少年
(七)被核准停止感化教育執行的少年
(八)受禁戒處分的少年
(九)受治療處分的少年
(十)受免除其刑宣告的少年
(十一)受緩刑宣告的少年
(十二)被假釋出校的少年
(十三)拒絕接受保護處遇被留置觀察之少年 (劉作揖著,民88。少年觀護工作,五南:台北)
保護處分
假日生活輔導
保護管束
感化教育
安置輔導
留置觀察
榮譽觀護人
- 榮譽觀護人之遴聘
1.品性端正,著有信譽者。
2.對觀護工作富有熱枕者。
3.生活安定有充裕時間者。
4.身心健康有服務能力者。
- 榮譽觀護人之職掌
(一)將交付保護管束之受處分人給予以監督、管束、輔導、矯治,使其不再犯罪。例如:施以監督、管束、輔導、矯治,切實改善行狀、努力向上,不再沾染惡習。
(二)將交付實施假日生活輔導的少年,給予一定次數的假日生活輔導,使其不再犯罪。例如:在假日間施以品德教育、勞動服務或其他任務,養成守法、勤勉精神。
(三)協助觀護調查,以蒐集有關保護事件的必要資料和事務。例如:對於少年有關的行為,少年的品性、經歷、家庭狀況、教育等做調查
(法務部保護司,民84。榮譽觀護人輔導工作手冊,法務部:台北)
總結
參考文獻
- 林清祥著,1990。少年行為保護與處罰,書泉:台北
- 劉作揖著,民88。少年觀護工作,五南:台北
- 法務部保護司,民84。榮譽觀護人輔導工作手冊,法務部:台北
- 中華民國觀護協會,民88。校園暴力之防制與輔導學術研討會,法務部:台北師範
- 王濟中,民78。榮譽觀護人輔導成年受保護管束案例選輯,法務通訊雜誌社:台北
- 謝鴻文,2000。少年觀護所心情紀事,雅典:台
- 法務部保護司,民93。觀人生百態護有情眾生-觀護案例選輯,法務部:台北
- 司法院司法行政廳,民88。我國少年觀護制度之研究,司法院祕書處:台北
- 黃富源、曹光文,民85。成年觀護新趨勢,心理出版社:台北