"社會福利政策規劃之倫理議題" 修訂間的差異

於 2006年12月6日 (三) 17:42 的修訂

1

請移除標題，將定義的內容放到最上面
怎麼覺得你在寫的是「社會福利政策規劃」，而不是「社會福利政策規劃之倫理議題」？
你打算怎麼做？

福利政策規劃是以為了各個不同族群的民眾的福利、滿足社會的公平正義為基礎而規劃出合理而健全的政策，進而提昇福利政策的效率，使福利政策更加完善。

福利政策規劃的四大基本要素

• 維持社會的和諧與安定
• 確保民眾充分享有免於恐懼的自由
• 維護國民應有的人格尊嚴
• 給民眾創造上進跟自立的機會

社會福利的推動，使民眾喪失了自立與自強的意願

由於政府一直積極於社會福利的推動與實行，以至於會使得民眾覺得一切的福利都是理所當然的，但是事實上不該是這樣的，應該要鼓勵民眾多多投資和參與，不該有白吃午餐的心態，引用（約翰．納士比特（John Naisbitt）２０００）美國人對社會福利發生了這樣的質疑:「社會福利是不是毀掉了自食其力的誘因?是不是反而助長了青少年未婚懷孕的風氣?甚至令婚姻及穩定的家庭生活不為大眾重視?社會福利的美意，是不是變質成對政府補助的依賴，並且一代傳一代的惡性循環下去？」（趙守博　民７９）

福利經費的籌措

推動社會福利當然需要經費，而且依照各先進國家的經驗，社會福利方面的支出，往往在政府預算中佔很大的比例。在歐美國家，為了辦理社會福利，主要必須靠向人民徵稅來支應;結果造成「社會福利愈多，人民稅負愈重」，而「不能工作、工作意願不高或收入偏低的人，享受的福利愈好，勤奮工作或中高所得的人，就要負擔更多稅金」的現象。（趙守博 民79）在美國的社會福利「努力為窮人提供更多的協助，但卻製迦了更多的窮人;努力拆除所有妨害民眾脫離貧窮的各種障礙，但卻在不知不覺中製造了一個使民眾處於貧窮的陷阱。」（穆雷（Charles Murray））

社會福利政策未來的發展方向

• 「福利由上而下的分配方式必須轉變為更由基層分配的制度，我們必須瞭解福利供給的重建必須與公民社會的參與方案相加結合。」（安東尼.季亭斯（1998））

參考文獻

• 趙守博 （民79）社會問題與社會福利。台南:中華日報出版部。
• 穆雷（Charles Murray） 倒退（Losing Ground）。
• 安東尼.季亭斯（1998）。
• 約翰．納士比特（John Naisbitt）２０００二千年大趨勢。
• 傅立葉 （2003）積極性社會福利政策的內涵－思索台灣福利政策下階段的發展方向。