"社會控制" 修訂間的差異

出自 Caseru Social Work Encyclopedia
前往: 導覽搜尋
(結語)
(涂爾幹的社會控制理論)
行 29: 行 29:
 
== 理論取向的社會控制 ==
 
== 理論取向的社會控制 ==
 
=== 涂爾幹的社會控制理論 ===
 
=== 涂爾幹的社會控制理論 ===
 +
涂爾幹是最早解釋人為什麼被限制,不能做出傷害他人的事的人。
 +
他認為社會有一定數量的偏差行為,這才是正常的現象。
 +
因此涂爾幹認為社會中的個人是不能完全自由的訂定個人道德標準,
 +
必須受到社會控制而接受社會中所讚許的行為。
 +
涂爾幹認為社會上的某些反應,如處罰或厭惡等社會反應能控制個人的行為。
 +
 
=== 赫胥的社會控制 ===
 
=== 赫胥的社會控制 ===
 
=== 人格取向的社會控制 ===
 
=== 人格取向的社會控制 ===

於 2007年12月30日 (日) 15:26 的修訂

社會控制可視為維持影響力和權力的一種社會對其分子要求其遵守社會所規定或讚許的行為方式。 倘若有些分子不遵守這些行為方式,社會通常加以控制。 所謂控制是任何一樣東西對別的東西有影影作用。 馬丁達爾曾指出:「社會控制的研究就是如何維持社會秩底的社會學。」 布雷特邁及史蒂文森對於社會控制做下列的界定: 「所有社會組織都會組織導致偏差的緊張。」 。(人類行為與社會環境 沙依仁著)

3 編輯有些問題。
首句應由條目名稱開頭,你想想要怎麼改

== 社會控制的過程 ==

社會控制的過程

社會控制的內在過程

一種道德限制行為的規則,由道德的權威有效性將價值模式內化成人格的一部分。 若社會的規範被內化,個人就會遵守,就算不在意識層面裡也會遵守。 而內化是個人接受一個團體或社會的規範使其成為人格的部分過程。 內化能控制偏差行為,許多學者認為這是控制偏差行為最有效的方法, 因為發自個人內心。

社會控制的外在過程

非正式的社會控制

幾乎外在的社會控制是非正式的。 積極的非正式的控制是人們用微笑或讚美等正面的方式表示同意與鼓勵。 消極的非正式的痛至則是人們用言語表情批評或嘲諷表示不同意或糾正不當的行為。

正式的社會控制

正式的社會是透過民間社會機構或社會組織所安排的報酬或懲罰。

理論取向的社會控制

涂爾幹的社會控制理論

涂爾幹是最早解釋人為什麼被限制,不能做出傷害他人的事的人。 他認為社會有一定數量的偏差行為,這才是正常的現象。 因此涂爾幹認為社會中的個人是不能完全自由的訂定個人道德標準, 必須受到社會控制而接受社會中所讚許的行為。 涂爾幹認為社會上的某些反應,如處罰或厭惡等社會反應能控制個人的行為。

赫胥的社會控制

人格取向的社會控制

社會控制的影響

結語

社會控制採用一種人性的觀點。 也是最符合大家常識中人變成犯罪者的解釋。 人類行為深受社會環境所影響,遵守社會規範,由個人創造社會文化, 訂定良好的社會制度來影響社會。 正式的社會控制近年來已增加,但相較之下控制至偏差行為的效果較差。 發由個人內部的控制力還是最有效的社會控制。

參考文獻

  • 變遷中的犯罪問題與社會控制:台灣經驗 民86 周愫嫻著 (五南圖書出版公司出版)
  • 犯罪學理論 民81 法蘭克‧威廉斯三世,馬玉琳‧馬克蕭原著;周愫嫻譯 (桂冠圖書股份有限公司出版)
  • 人類行為與社會環境 民72 沙依仁著 (五南圖書出版公司出版)
  • 青少年犯罪原因論-社會控制理論之中國研究 民75 許春金著 (中央警官學校犯罪防治學系出版)