"社會工作倫理" 修訂間的差異

於 2007年12月13日 (四) 04:32 的修訂

社工倫理從字義上可以了解，也就是一個社工員，在面對每一位案主時，都要抱著中立公正的心態，對於案主的私人資料，必須尊重且保密。它除了是種道德觀念，也是身為社工員的基本專業，特別是在實務工作上，要有客觀勝任的能力，並且利用專業，保護案主權益。

3 倫理有不少書，你可以問大四的學長姐

倫理價值與標準

專業倫理與個人倫理之差異

• 專業倫理

「專業」是指曾受政府檢試合格及訓練，並有專業組織的服務工作者。而專業倫理係以「責任」為中心，指一個專業團體與案主之間的專業及服務之關係，且團體中的領導者或專業人員，須透過團體活動中的討論並達到共識，然後訂定守則及規定，無論是團體成員或領導者皆需要共同遵守此規範，達到「集體自律」。專業團體是由政府立案且賦予一定程度的自主及認證的權力，而團體的領導者對其團體成員有制裁權。

• 個人倫理

係以「德行」為中心，是指個人和一群體之間某程度的相互關係，與專業倫理對照之下，專業倫理較個人倫理更有力施行。

社會工作倫理的決策與結構問題

• 「決策困境」是因為守則的不明確而衍伸出的處遇問題，可細分如下:

1.保密情況與程度 - 例如案主告訴社工說他要竊取某人物品，以利自己達成目的，這時候社工選擇「保密」，就造成他人的損失，如選擇「洩密」，則會失去案主之信任，這時候社工就要仔細思考此兩難，在這兩個選擇之中，作出一個決策。

2.自決的權利與尊重 - 社工應以不判斷的態度「尊重案主個人的權利」，且提供案主較為有利的目標幫助「案主自由選擇權利的過程」，兩者之間所形成消極與積極的爭議。

3.意志與環境的自由 -

4.協助方式與選擇 -

• 「結構困境」是因為消極義務(指該不該做)和積極義務(指做了是否有效果)所引發的問題，可細分如下:

1.個人對社會的衝突 -

2.案主需求對體制的矛盾 -

3.專業倫理與個人倫理的兩難 -

4.本土文化與西方經驗的差異 -

社會工作倫理與醫學倫理的比較

結語

參考文獻

• 蔡佩真（2004）。社會工作倫理辨明。安寧療護雜誌，9，。
• 王永慈˙許臨高˙張宏哲˙羅四維（民91）。社會工作倫理應用與省思。輔仁大學出版社。
• 魯賓（2007）。社會工作研究法。台北：五南。
• 徐震˙李明政（2002）。社會工作倫理。台北：五南。