|
|
| 行 32： |
行 32： |
| | | | |
| | h.正式決定最佳方案。實施後，要追蹤評量其結果，接著再決定是否要進一步之行動。 | | h.正式決定最佳方案。實施後，要追蹤評量其結果，接著再決定是否要進一步之行動。 |
| | + | |
| | + | ===保密原則的面向=== |
| | + | 諮商關係最基本的是「互相信任」。很多諮商員都知道保密的重要，但並不是所有的事都絕對要保密，例如: |
| | + | |
| | + | a.當事人有明顯意圖要傷害自己跟別人時。 |
| | + | |
| | + | b.當事人涉及刑事等案件，諮商員需出庭作證時。 |
| | + | |
| | + | c.諮商員確定當事人心理失常等原因需住院時。 |
| | + | |
| | + | 還有很多事並不是都要保密，所以，諮商員不應該輕易的對當事人做出要保密的決定。且在諮商前應該對當事人解說保密之限制等要注意之事項才是。 |
於 2007年12月30日 (日) 14:44 的修訂
| 此條目尚有其他的版本，請參考「歷史」之2007/10/14版本
|
心理諮商並不只是提供建議、勸告等…，它是一門專業及信任的關係。也有人說，諮商是一種學習之過程，有專業技術的諮商員，運用適當的方法，來幫助案主學習如何認識自我、如何解決心中之疑惑，也可以使案主生活的更愉快。(牛格正 民85 頁16-19)
諮商過程
諮商技術
技術，是指一位專業人員運用專門的、且可有效解決問題之工具，所以必需要能正確的使用其工具，方可發揮其最大功能。
而諮商技術，便是由諮商理論發展出的一種策略，簡單來講就是-諮商者所使用的工具。(潘正德 民88 頁17-18；牛格正 民85 頁217)
個別諮商技術
團體諮商技術
諮商實務之倫理議題
將當事人之需求放在自己前面
真正好的諮商員，是可以自我察覺到自己的偏見與弱點，將其自己不好的地方找出來，進而改變，這才是好的諮商員。而在諮商之過程中，可以常常問自己一個問題:「在這關係中滿足了誰的需求?是當事人的，還是我自己的?」，可能當事人不是出於自願來諮商，所以，我們要尊重其權益，不得強制、利誘;當遇到與一般人比較不同的當事人，我們也不得有歧視或拒絕之意。也不得強制要求當事人接受其諮商員之價值觀跟人生觀。(潘正德 民88 頁92-93;Gerald Corey著 民95 頁51-52)
用倫理做決定
分強制性倫理跟理想性倫理。所謂「強制性倫理」是指-諮商員用最低標準來做事;而「理想性倫理」是指-用最高標準的行動力來行事。我們要考量的，應該是什麼決定是對當事人最好，最重要的還是「減少治療不當之機會」才是正確的。
在Gerald Corey所著的「諮商與心理治療理論與實務」一書中提到做倫理決定的一些步驟:
a.指出問題或兩難困境。這時要收集能幫助自己了解問題之資料，這樣將可以幫助自己決定問題主要的方向。
b.指出潛在的議題。加以評估所有相關者之權利、責任與福祉。
c.檢視相關倫理準則作為一般性之指引。思考自己的價值觀與其他相關指引是否一致或衝突。
d.知道可用的法律與規定。找尋可用之法律與規定和此一倫理是否有相關。
e.多方面尋求諮詢，以獲得對兩難困境的各種觀點。
f.想出各種可能的方案，並崇其他專業人士討論最好之選擇。
g.想像各種決定之後果，且要考慮其方案對當事人之意涵。
h.正式決定最佳方案。實施後，要追蹤評量其結果，接著再決定是否要進一步之行動。
保密原則的面向
諮商關係最基本的是「互相信任」。很多諮商員都知道保密的重要，但並不是所有的事都絕對要保密，例如:
a.當事人有明顯意圖要傷害自己跟別人時。
b.當事人涉及刑事等案件，諮商員需出庭作證時。
c.諮商員確定當事人心理失常等原因需住院時。
還有很多事並不是都要保密，所以，諮商員不應該輕易的對當事人做出要保密的決定。且在諮商前應該對當事人解說保密之限制等要注意之事項才是。
|
