"勞工福利" 修訂間的差異
CYUT9529029 (對話 | 貢獻) (→勞工福利的起源) |
(→勞工福利的範圍) |
||
行 7: | 行 7: | ||
==勞工福利的範圍== | ==勞工福利的範圍== | ||
+ | |||
+ | 福利的範圍分為以下兩種: | ||
+ | |||
+ | *廣義的福利 | ||
+ | |||
+ | 1、工作方面 | ||
+ | |||
+ | (1)工作的性質、份量、時間各方面,均須適合勞工的狀況及標準。 | ||
+ | |||
+ | (2)工作環境及生產程序上均須有分分的安全及衛生的設備,以確保勞工的身體及生命安全。 | ||
+ | |||
+ | (3)工作中須施以必要的訓練,使勞工增進知識與技能。 | ||
+ | |||
+ | (4)工作中,不僅須求勞工操作上的安全,亦須保持身心的平衡,使其能樂於從事工作。 | ||
+ | 2、生活方面 | ||
+ | |||
+ | (1)薪資是勞工維持生活的憑藉,所以須保障勞工最起碼的生活,以提升其生活水準。 | ||
+ | |||
+ | (2)須有合理的工作時間及適當的休閒時間,使其調劑身心。 | ||
+ | |||
+ | (3)勞工依靠薪資維持生活,一旦遭遇一些意外事故,便無法繼續工作,更無力支付意外事故的開支,所以,須有各種的保險措施,使其生活無虞。 | ||
+ | |||
+ | *狹義的福利 | ||
+ | |||
+ | 1、經濟性福利措施 | ||
+ | |||
+ | (1)休金給付 (2)團體保險 (3)意外事故及員工疾病補助 (4)眷屬補助、撫卹以及子女獎學金 …等 | ||
+ | |||
+ | 2、娛樂性福利措施 | ||
+ | |||
+ | (1)舉辦各種活動,ex.社交活動,出國旅遊…等 | ||
+ | |||
+ | 3、設施性福利措施 | ||
+ | |||
+ | (1)保健醫療(2)教育性服務 (3)設置員工餐廳 | ||
+ | |||
+ | 美國學者畢姆和麥克費登曾把勞工福利分成6大類: | ||
+ | |||
+ | 一、法定社會保險給付 | ||
+ | |||
+ | 二、私人保險及退休給付方案 | ||
+ | |||
+ | 三、在職中非上班時間之支付 | ||
+ | |||
+ | 四、未工作期間之支付 | ||
+ | |||
+ | 五、非工資及績效獎金的額外現金支付 | ||
+ | |||
+ | 六、員工生活設施福利 | ||
==現代社會的勞工問題== | ==現代社會的勞工問題== |
於 2006年11月23日 (四) 11:13 的修訂
勞工福利的定義
一般而言,組織在給予員工工作的報酬時,除了支付事先約定好的薪資外,亦提供一些額外的利益與服務。由於福利也是組織的一項成本同時又被員工視為待遇的一部分,所以,不論對組織或員工而言,均極為重要。總之,凡是能改善員工生活、提升生活情趣、促進身心健康者均屬於廣義的福利。
勞工福利的起源
勞工福利最早起源於中世紀歐洲的基爾特制度,但到了第二次世界大戰,福利才被認為是一種與員工報酬分離的獨立性概念。最先是由教會、慈善事業的慈善家提供給那些無法自給自足而需要被救濟的人,之後由於商業貿易及一些互助體系的興起,產業界才開始注意到自已應提供給自已的員工一些適當的福利。
勞工福利的範圍
福利的範圍分為以下兩種:
- 廣義的福利
1、工作方面
(1)工作的性質、份量、時間各方面,均須適合勞工的狀況及標準。
(2)工作環境及生產程序上均須有分分的安全及衛生的設備,以確保勞工的身體及生命安全。
(3)工作中須施以必要的訓練,使勞工增進知識與技能。
(4)工作中,不僅須求勞工操作上的安全,亦須保持身心的平衡,使其能樂於從事工作。 2、生活方面
(1)薪資是勞工維持生活的憑藉,所以須保障勞工最起碼的生活,以提升其生活水準。
(2)須有合理的工作時間及適當的休閒時間,使其調劑身心。
(3)勞工依靠薪資維持生活,一旦遭遇一些意外事故,便無法繼續工作,更無力支付意外事故的開支,所以,須有各種的保險措施,使其生活無虞。
- 狹義的福利
1、經濟性福利措施
(1)休金給付 (2)團體保險 (3)意外事故及員工疾病補助 (4)眷屬補助、撫卹以及子女獎學金 …等
2、娛樂性福利措施
(1)舉辦各種活動,ex.社交活動,出國旅遊…等
3、設施性福利措施
(1)保健醫療(2)教育性服務 (3)設置員工餐廳
美國學者畢姆和麥克費登曾把勞工福利分成6大類:
一、法定社會保險給付
二、私人保險及退休給付方案
三、在職中非上班時間之支付
四、未工作期間之支付
五、非工資及績效獎金的額外現金支付
六、員工生活設施福利
現代社會的勞工問題
現階段的勞工政策
近年來,政府積極推動各種自由化政策,尤其是經濟政策自由化,更有斐然的成果。可是對於勞工政策,卻仍然採取十分保守的作法,使勞力市場仍然受到許多不合理的限制。其實,勞力市場是經濟體系中最重要的一環,如果勞工政策不自由化,就難以達到自由化的理想目標。(蔡宏昭,1998年,勞工福利政策,p18)
勞工福利的功用與實施原則
參考文獻
蔡宏昭,1998年,勞工福利政策,桂冠圖書股份有限公司。
謝安田(民77)人事管理,台北,作者自印。
詹火生(民81)主要國家勞工福利制度之研究,行政院勞工委員會。