出自 Caseru Social Work Encyclopedia
|
|
| 行 5： |
行 5： |
| | 版面編輯請看一下編輯手冊 | | 版面編輯請看一下編輯手冊 |
| | == | | == |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | == '''伍:長期照顧制度財務規劃的初步評估''' ==
| |
| − | 一、各界看法彙總
| |
| − | 根據行政院長期照顧制度規劃小組，學者專家、民間團體及政府相關單位問卷調查顯示，目前各界大多數對於上述六項政策議題的看法如下：
| |
| − |
| |
| − | （一）就長期照顧的給付對象而言，大部分受調查者較傾向涵蓋全部人口（包括失能、失智者），至於是否納入精障，多有所保留。
| |
| − |
| |
| − | （二）給付的方式較傾向以實物為主，現金為輔的混合給付方式。
| |
| − |
| |
| − | （三）長期照顧的服務項目應包含括機構式與居家/社區式等多元提供方式。
| |
| − |
| |
| − | （四）國內各界較傾向師法德國、日本採用社會保險方式辦理長期照顧。
| |
| − |
| |
| − | （五）大部分受調查者較同意以部分負擔、保費及政府稅收的多元財源籌措方式。
| |
| − |
| |
| − | （六）組織體制安排則多傾向財務獨立，但行政作業與現行健保體制合併，以節省行政成本支出。
| |
| − |
| |
| − | 二、就經濟、政治、社會可行性評估
| |
| − |
| |
| − | （一）、經濟可行性評估
| |
| − |
| |
| − | 1.'''國家經濟能力分析'''
| |
| − |
| |
| − | 我國長期照顧費用社會保險制中推估
| |
| − | 2006年占GDP之 0.50%
| |
| − | 2031年占GDP之 0.62%
| |
| − |
| |
| − | 2.'''民眾付費意願分析'''
| |
| − |
| |
| − | 據社會保險制中推估，2006年我國長期照顧費用約為537億元，假設勞、資、政三方依照4：2：4比例共同分擔，則民眾每人每月保費約為78元，依二代健保規劃小組針對民眾付費意願調查評估，約可獲得七成民眾的支持。
| |
| − |
| |
| − | 3.'''民眾付費能力分析'''
| |
| − |
| |
| − | 依社會保險制中推估， 2006年四口雙薪家戶長期照顧保險費約為31元，平均約為家戶每月可支配所得的0.42% 。
| |
| − |
| |
| − | 4.'''政府財政負擔分析'''
| |
| − |
| |
| − | 依社會保險制中推估， 2006年政府長期照顧補助支出約為215億元，占2006年中央政府社會福利預算的7.25%，而為2006年中央政府總預算的1.34% 。
| |
| − |
| |
| − | 5.'''就稅收制考量'''
| |
| − |
| |
| − | 政府負擔我國長期照顧費用
| |
| − | 2006年
| |
| − | 稅收制330億元
| |
| − | 占中央政府社會福利預算11.13%
| |
| − | 占中央政府總預算2.06%
| |
| − | 2031
| |
| − | 年稅收制1123億元
| |
| − | 占中央政府社會福利預算
| |
| − | 占中央政府總預算
| |
| − |
| |
| − | （二）政治、社會可行性評估
| |
| − |
| |
| − | 1.由民眾接受度來看長照財務制度選擇
| |
| − |
| |
| − | '''一、納入健保給付範圍（擴大）'''
| |
| − |
| |
| − | 不贊成：42.52
| |
| − |
| |
| − | 無意見：10.09
| |
| − |
| |
| − | 贊成：46.92
| |
| − |
| |
| − | '''二、照顧保險（獨立）'''
| |
| − |
| |
| − | 不贊成：42.74
| |
| − |
| |
| − | 無意見：10.37
| |
| − |
| |
| − | 贊成：47.20
| |
| − |
| |
| − | '''三、性長期照顧制度（稅收制'''）
| |
| − |
| |
| − | 不贊成：54.27
| |
| − |
| |
| − | 無意見：9.72
| |
| − |
| |
| − | 贊成：37.92
| |
| − |
| |
| − | 2.由專家接受度來看
| |
| − | 多數贊成長照採獨立社會保險制 ，少數支持稅收制，無任何專家支持擴大健保給付制 。但各有其組織體制設計的問題，必須提出配套設計予以克服。
| |
| − |
| |
| − | 對制度建構接軌措施的建議：
| |
| − |
| |
| − | 一、加強宣導民眾對於長期照顧的認知
| |
| − |
| |
| − | 二、及早明定政策走向，充實人力、物力整備
| |
| − |
| |
| − | 三、明確界定照顧需要性，訂定一致性需要評核機制，建立照顧管理制度
| |
| − |
| |
| − | 四、開放提供者競爭，讓民眾有更多選擇，並採行部分負擔制
| |
| − |
| |
| − | 五、建構適當品質的合理成本結構，督促服務提供的健全發展
| |
於 2006年12月27日 (三) 15:49 的修訂
長期照護
4
請移除標題，將定義的內容放到最上面
部份段落沒有見到文獻引用，這樣有抄襲之嫌，請在文內使用他人意見之處放上作者及年代（並頁碼）
版面編輯請看一下編輯手冊
==
