"質化研究" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
CYUT9529094 (對話 | 貢獻) 小 (→導論) |
CYUT9529094 (對話 | 貢獻) |
||
| 行 1： | 行 1： | ||
| − | + | 質化研究(gualitative research)是一個涵蓋不同研究方法的名詞。實際上，質化研究應該是指一些方法，其中某些方法彼此的相容性比較高(Denzin&Lincoln,1994；Riessman,1994)。這些方法包括：民族誌(ethno-graphy)、紮根理論(grounded theory)、敘事分析(nar-rative analysis)、建構主義(constructivism)、現象學(phenomenology)、文化研究(cultural studies)、後現代主義(postmodernism)及其他等(Deborah K.,2000,2)。 | |
| − | + | ||
| − | 質化研究( | + | '''質化研究'''也常用'''質化方法'''一詞，偶而也用自然的研究(naturalistic inquiry)一詞取代之，基本的質化研究策略─它是能涵蓋大多數質化方法的共同標誌。 |
| + | 質化方法一詞不只是資料的蒐集和分析的程序，不同程度上，質化方法有不同典範的基本預涉及學派，使其別於自然及社會科學的量化研究(Deborah K.,2000)。 | ||
| − | + | ==質化方法的起源和背景== | |
| − | + | ===「質化研究」派典之理論分析=== | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | ==「質化研究」派典之理論分析== | + | |
==研究者的角色== | ==研究者的角色== | ||
==研究設計== | ==研究設計== | ||
==研究理論== | ==研究理論== | ||
| + | ==參考文獻== | ||
| + | 張英陣 校閱(民89)質化研究與社會工作。台北市：洪葉文化出版社。 | ||
| + | 高敬文(民91)質化研究方法論。台北市：師苑出版社。 | ||
於 2006年11月23日 (四) 13:40 的修訂
質化研究(gualitative research)是一個涵蓋不同研究方法的名詞。實際上，質化研究應該是指一些方法，其中某些方法彼此的相容性比較高(Denzin&Lincoln,1994；Riessman,1994)。這些方法包括：民族誌(ethno-graphy)、紮根理論(grounded theory)、敘事分析(nar-rative analysis)、建構主義(constructivism)、現象學(phenomenology)、文化研究(cultural studies)、後現代主義(postmodernism)及其他等(Deborah K.,2000,2)。
質化研究也常用質化方法一詞，偶而也用自然的研究(naturalistic inquiry)一詞取代之，基本的質化研究策略─它是能涵蓋大多數質化方法的共同標誌。 質化方法一詞不只是資料的蒐集和分析的程序，不同程度上，質化方法有不同典範的基本預涉及學派，使其別於自然及社會科學的量化研究(Deborah K.,2000)。
質化方法的起源和背景
「質化研究」派典之理論分析
研究者的角色
研究設計
研究理論
參考文獻
張英陣 校閱(民89)質化研究與社會工作。台北市：洪葉文化出版社。 高敬文(民91)質化研究方法論。台北市：師苑出版社。
