"評估 (個案工作)" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
CYUT9529065 (對話 | 貢獻) (→評估定義) |
|||
| 行 1： | 行 1： | ||
| − | == | + | ==壹、評估定義== |
| − | + | 評估是針對實施的過程及結果的考量，可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式，並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。透過個案研討會的舉行，與部門內部專業人員間的研討，可使評估更為客觀，亦可從不同專業間分享中促進成長。（萬育維，2005） | |
| + | ==貳、評估目標== | ||
| + | *評估可包括結果、過程和工作員等三個層次。（Hepworth，1982） | ||
| + | ==参、評估工作內容== | ||
| + | ==肆、評估對案主的透視== | ||
| + | ==伍、評估資源== | ||
| + | ==陸、參考文獻== | ||
於 2006年11月19日 (日) 14:44 的修訂
壹、評估定義
評估是針對實施的過程及結果的考量，可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式，並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。透過個案研討會的舉行，與部門內部專業人員間的研討，可使評估更為客觀，亦可從不同專業間分享中促進成長。（萬育維，2005）
貳、評估目標
- 評估可包括結果、過程和工作員等三個層次。（Hepworth，1982）
