"評估 (個案工作)" 修訂間的差異

於 2007年12月29日 (六) 17:22 的修訂

此條目尚有其他的版本，請參考「歷史」之2007/10/14版本

評估為一個動態的過程，意指社會工作者針對案主問題進行訊息蒐集、分析與總結的過程。在過程中必須不斷的去修正，所以評估可視為根據現有資料所做出的假設法。(謝秀芬，2006)
評估是針對實施的過程及結果的考量，可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式，並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。透過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討，可是評估更為客觀，亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維，2005)
了解案主問題的過程和結果，以作為採取行動的依據。(M. Siporin ，1975)

3 定義可更好。注意錯字。
內容不太對，上課我有說過哦！
還有，書看得太少了。

問卷法:是指社會工作人員要球案主或者其重要他人，填寫已經設計過的問卷，以蒐集相關的資料來進行評估。
觀察法:此方法是工作者在個案工作中最方便蒐集資料的方法，工作者可以在與案主的會談中，透過案主所表現出來的動作、語言、用詞、表情、情緒等等的變化，或者是透過案主和他的重要他人(家人、同學、老師、同事、老闆、同儕)之間的互動，來觀察出與案主有關的情形和訊息以進行平估。社會工作者如果透過觀察案主在實際自然生活中的行為、態度、個性等與案主有關的訊息，可能比案主自己陳述的更為真實、實際，而也可能就觀察法而得知了案主所謂的問題成因即癥結。
訪談法:由社會工作人員約談案主的重要相關他人，經由深入的交談以及對於問題的陳述、詢問來蒐集評估之資料。而需要透過深入訪談來解決的評估有:對於案主問題的性質以及問題嚴重程度的評估、對於解決案主問題的時候，會有的阻力或助力的評估、對於案主人在情境中的評估等。

(曾華源等，2006)

社會工作概論－理論與實務，萬育維著台北市：雙葉書廊　西元2005年3月　
社會工作，林振春著師大書苑西元1993年9月
社會個案工作，謝秀芬著台北市：雙葉書廊西元2006年10月
社會工作直接服務理論與技巧，Dean H. Hepworth, Ronald H. Rooney, Jo Ann Larsen 新加坡商湯姆生亞洲私人有限公司台灣分公司西元2006年2月
Introduction to Social work，Rex A. Skdmore 學富文化事業有限公司西元2002年10月
心理諮詢師實用技術，馬志國著中國水利水電出版社　西元2005年6月
Helen Harris Perlman :Social Casework: A Problem-solving process.1957 The University of Chicago Press

@@ 行 7： / 行 7： @@
   內容不太對，上課我有說過哦！
   還有，書看得太少了。
-==評估的方向==
+==評估資料蒐集的方法==
+*問卷法:是指社會工作人員要球案主或者其重要他人，填寫已經設計過的問卷，以蒐集相關的資料來進行評估。
+*觀察法:此方法是工作者在個案工作中最方便蒐集資料的方法，工作者可以在與案主的會談中，透過案主所表現出來的動作、語言、用詞、表情、情緒等等的變化，或者是透過案主和他的重要他人(家人、同學、老師、同事、老闆、同儕)之間的互動，來觀察出與案主有關的情形和訊息以進行平估。 社會工作者如果透過觀察案主在實際自然生活中的行為、態度、個性等與案主有關的訊息，可能比案主自己陳述的更為真實、實際，而也可能就觀察法而得知了案主所謂的問題成因即癥結。
+*訪談法:由社會工作人員約談案主的重要相關他人，經由深入的交談以及對於問題的陳述、詢問來蒐集評估之資料。而需要透過深入訪談來解決的評估有:對於案主問題的性質以及問題嚴重程度的評估、對於解決案主問題的時候，會有的阻力或助力的評估、對於案主人在情境中的評估等。
 ==初步評估的順序==
 # 接案工作者評估案主接受服務的需求