"評估 (個案工作)" 修訂間的差異

出自 Caseru Social Work Encyclopedia
前往: 導覽搜尋
(初步評估的順序)
(初步評估的順序)
行 9: 行 9:
 
==評估的方向==
 
==評估的方向==
 
==初步評估的順序==
 
==初步評估的順序==
1.接案工作者評估案主接受服務的需求(/br)
+
* 接案工作者評估案主接受服務的需求
2.接案工作者評估服務的可近性
+
* 接案工作者評估服務的可近性
3.接案工作者評估案主的能力與與機構資源的可用性
+
* 接案工作者評估案主的能力與與機構資源的可用性
4.機構工作者評估案主關切的議題
+
* 機構工作者評估案主關切的議題
5.社會工作者與案主共同發展出服務的契約
+
* 社會工作者與案主共同發展出服務的契約
  
 
*以上評估內容如評估結果為是,則將進行下一順位之評估。
 
*以上評估內容如評估結果為是,則將進行下一順位之評估。

於 2007年12月11日 (二) 15:58 的修訂

此條目尚有其他的版本,請參考「歷史」之2007/10/14版本



  • 評估是針對實施的過程及結果的考量,可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式,並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。透過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討,可是評估更為客觀,亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維,2005)
  • 了解案主問題的過程和結果,以作為採取行動的依據。(M. Siporin ,1975)
  • 評估為一個動態的過程,意指社會工作者針對案主問題進行訊息蒐集、分析與總結的過程。在過程中必須不斷的去修正,所以評估可視為根據現有資料所做出的假設法。(謝秀芬,2006)
3 定義可更好。注意錯字。
內容不太對,上課我有說過哦!
還有,書看得太少了。

評估的方向

初步評估的順序

  • 接案工作者評估案主接受服務的需求
  • 接案工作者評估服務的可近性
  • 接案工作者評估案主的能力與與機構資源的可用性
  • 機構工作者評估案主關切的議題
  • 社會工作者與案主共同發展出服務的契約
  • 以上評估內容如評估結果為是,則將進行下一順位之評估。
  • 以上評估內容如評估結果為否,則接案工作者須將案主轉介至有適當資源的機構。

評估的時機及內涵

事前評估

進行中評估

結案時評估

參考文獻

  • 社會工作概論-理論與實務 萬育維著 台北市:雙葉書廊 西元2005年3月 
  • 社會工作 林振春著 師大書苑 西元1993年9月
  • 社會個案工作 謝秀芬著 台北市:雙葉書廊 西元2006年10月