"評估 (個案工作)" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
Cyut9529076 (對話 | 貢獻) |
Cyut9529076 (對話 | 貢獻) |
||
行 3: | 行 3: | ||
*評估是針對實施的過程及結果的考量,可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式,並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。透過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討,可是評估更為客觀,亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維,2005) | *評估是針對實施的過程及結果的考量,可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式,並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。透過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討,可是評估更為客觀,亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維,2005) | ||
*了解案主問題的過程和結果,以作為採取行動的依據。(M. Siporin ,1975) | *了解案主問題的過程和結果,以作為採取行動的依據。(M. Siporin ,1975) | ||
− | * | + | *評估為一個動態的過程,意指社會工作者針對案主問題進行訊息蒐集、分析與總結的過程。在過程中必須不斷的去修正,所以評估可視為根據現有資料所做出的假設法。(謝秀芬,2006) |
3 定義可更好。注意錯字。 | 3 定義可更好。注意錯字。 | ||
內容不太對,上課我有說過哦! | 內容不太對,上課我有說過哦! |
於 2007年12月11日 (二) 15:45 的修訂
此條目尚有其他的版本,請參考「歷史」之2007/10/14版本 |
- 評估是針對實施的過程及結果的考量,可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式,並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。透過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討,可是評估更為客觀,亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維,2005)
- 了解案主問題的過程和結果,以作為採取行動的依據。(M. Siporin ,1975)
- 評估為一個動態的過程,意指社會工作者針對案主問題進行訊息蒐集、分析與總結的過程。在過程中必須不斷的去修正,所以評估可視為根據現有資料所做出的假設法。(謝秀芬,2006)
3 定義可更好。注意錯字。 內容不太對,上課我有說過哦! 還有,書看得太少了。
評估的方向
評估的過程
評估的時機及內涵
事前評估
進行中評估
結案時評估
參考文獻
- 社會工作概論-理論與實務 萬育維著 台北市:雙葉書廊 西元2005年3月
- 社會工作 林振春著 師大書苑 西元1993年9月
- 社會個案工作 謝秀芬著 台北市:雙葉書廊 西元2006年10月