"評估 (個案工作)" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
Cyut9529076 (對話 | 貢獻) |
Cyut9529076 (對話 | 貢獻) |
||
| 行 2： | 行 2： | ||
<!--請注意：請在這行文字底下進行編輯，請不要刪除或變更這行文字以及這行文字以上的部份。--> | <!--請注意：請在這行文字底下進行編輯，請不要刪除或變更這行文字以及這行文字以上的部份。--> | ||
*評估是針對實施的過程及結果的考量，可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式，並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。透過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討，可是評估更為客觀，亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維，2005) | *評估是針對實施的過程及結果的考量，可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式，並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。透過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討，可是評估更為客觀，亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維，2005) | ||
| − | *了解案主問題的過程和結果，以作為採取行動的依據。(M. Siporin | + | *了解案主問題的過程和結果，以作為採取行動的依據。(M. Siporin ，1975) |
| − | * | + | *評估為一個動態的過程，意指社會工作者針對案主問題進行訊息蒐集、分析與總結的過程。(謝秀芬，2006) |
3 定義可更好。注意錯字。 | 3 定義可更好。注意錯字。 | ||
內容不太對，上課我有說過哦！ | 內容不太對，上課我有說過哦！ | ||
於 2007年12月11日 (二) 15:26 的修訂
| 此條目尚有其他的版本，請參考「歷史」之2007/10/14版本 |
- 評估是針對實施的過程及結果的考量，可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式，並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。透過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討，可是評估更為客觀，亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維，2005)
- 了解案主問題的過程和結果，以作為採取行動的依據。(M. Siporin ，1975)
- 評估為一個動態的過程，意指社會工作者針對案主問題進行訊息蒐集、分析與總結的過程。(謝秀芬，2006)
3 定義可更好。注意錯字。 內容不太對，上課我有說過哦！ 還有，書看得太少了。
評估的方向
評估的過程
評估的時機及內涵
事前評估
進行中評估
結案時評估
參考文獻
- 社會工作概論－理論與實務 萬育維著 台北市：雙葉書廊 西元2005年3月
- 社會工作 林振春著 師大書苑 西元1993年9月
- 社會個案工作 謝秀芬著 台北市：雙葉書廊 西元2006年10月
