"評估 (個案工作)" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
Cyut9529076 (對話 | 貢獻) |
Cyut9529076 (對話 | 貢獻) |
||
| 行 2： | 行 2： | ||
<!--請注意：請在這行文字底下進行編輯，請不要刪除或變更這行文字以及這行文字以上的部份。--> | <!--請注意：請在這行文字底下進行編輯，請不要刪除或變更這行文字以及這行文字以上的部份。--> | ||
評估是針對實施的過程及結果的考量，可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式，並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。拓過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討，可是評估更為客觀，亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維，2005) | 評估是針對實施的過程及結果的考量，可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式，並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。拓過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討，可是評估更為客觀，亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維，2005) | ||
| + | |||
| + | 一、評估的方向 | ||
| + | 二、評估的過程 | ||
| + | 三、評估的時機及內涵 | ||
於 2007年11月27日 (二) 18:07 的修訂
| 此條目尚有其他的版本，請參考「歷史」之2007/10/14版本 |
評估是針對實施的過程及結果的考量，可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式，並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。拓過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討，可是評估更為客觀，亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維，2005)
一、評估的方向 二、評估的過程 三、評估的時機及內涵
