"處遇" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
小 |
|||
| (未顯示由 4 位使用者於中間所作的 20 次修訂) | |||
| 行 1： | 行 1： | ||
| − | + | {{Version|2007/10/14, 2008/1/11, 2009/12/10|}} | |
| − | + | <!--請注意：請在這行文字底下進行編輯，請不要刪除或變更這行文字以及這行文字以上的部份。--> | |
| − | + | '''處遇(intervention)''':為社會個案工作中的過程，步驟在診斷之後，社會工作者在了解案主問題及診斷預估之後，所採取解決的措施，一種執行的動作。以案主為主，不能只以單方面的表象問題作出處遇，而是要經過深入了解、剖析，案主的自我發掘，釐清問題，協助案主的人格重整，連接資源，同時需要社會工作者與案主的互動，協助案主以達到問題解決的目的。 | |
| − | + | 3 內容太少，處遇的範圍、處遇的焦點、影響因子、常用技術，都可以再寫。 | |
| + | 大標題下，不能只有一段文字。列點可用wiki控制。 | ||
| + | 缺乏文中引註。引用文獻太少。沒有英文文獻。 | ||
| + | 之前的三個版本都寫的比較充實，差在那？ | ||
| − | == | + | ==短期處遇== |
| + | ●主要集中在問題的標的，在一開始需訂契約，案主情緒不是主要。 | ||
| − | + | ●增加案主權能，設定為案主是有能力的人，主要為案主想要解決，社會工作者提供資源協助。 | |
| − | + | ||
| − | + | ●如任務中心取向、危機介入取向都包括在短期處遇模式之中，效果較顯著。 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| + | ==意義== | ||
| + | ===廣義=== | ||
| + | 以大範圍的處遇的外殼來說，處遇包括的是社會工作的整個過程(社會工作與實務-個案診斷與處置) | ||
| + | ===狹義=== | ||
| + | 社會工作者和案主共同努力，找出案主真正的需要，社會工作者利用可連接的資源，以協助的方式，促使案主轉向積極及勇於表達自己的想法。 | ||
| − | == | + | ==目地== |
| + | 主要都是以協助的角度 | ||
| − | + | ●協助案主讓其了解自己所需要的是什麼，思考自己的問題，發揮自己潛能，能夠自己解決自己的問題。 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ●協助案主和環境之間有所改善，適當的連接資源給與其幫助，如經濟上的協助。 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | == | + | ==社會工作者作出處遇的基本原則== |
| − | + | ●保有彈性，需要隨時調查以及修正方法、按照情況作調整。 | |
| − | + | ●主要的核心為案主，要確定誰是案主，並以他的參與及意願為考量，配合案主能力，如溝通能力、認知能力，以及行為、對於事物的反應觀察等多面向，社會工作者要運用專業知能作出判斷。 | |
| − | + | ●對象不只為案主一人，案主的單一問題不能視為個別事件，在其中常常會牽扯到案主的整個家庭，案主的行為可能為家庭的延伸，當作出處遇判斷的時候，需也考量到案主的整個家庭，掌握主要原則。 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ==處遇方法== | |
| + | ===直接=== | ||
| + | 以案主為中心，主要為增進案主個人的能力，社會工作者同時也運用與案主之間建立的關係及互動，調適案主的情緒、認知等，發揮案主的潛能，交由案主自己解決問題。 | ||
| + | ===間接=== | ||
| + | 從環境著手，若案主無能力，藉由試著採取改善環境來協助案主，協助改善的方法有輔導就業、經濟上的救援等等。 | ||
| + | ==結論== | ||
| + | ==參考書目== | ||
| + | 曾華源主編，2013年，《社會個案工作》，台北：洪葉文化事業有限公司。 | ||
| − | + | 徐震、林萬億合著，1994年，《當代社會工作》，台北：五南圖書出版公司。 | |
| − | + | ||
| − | + | 黃正雄主編，《社會工作實務-個案診斷與處置》，台中：台灣基督教兒童福利基金會。 | |
| − | + | ||
| − | + | {{Rank2}} | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | {{ | + | |
| − | + | ||
| − | + | ||
於 2014年1月8日 (三) 06:23 的最新修訂
| 此條目尚有其他的版本，請參考「歷史」之2007/10/14, 2008/1/11, 2009/12/10版本 |
處遇(intervention):為社會個案工作中的過程，步驟在診斷之後，社會工作者在了解案主問題及診斷預估之後，所採取解決的措施，一種執行的動作。以案主為主，不能只以單方面的表象問題作出處遇，而是要經過深入了解、剖析，案主的自我發掘，釐清問題，協助案主的人格重整，連接資源，同時需要社會工作者與案主的互動，協助案主以達到問題解決的目的。
3 內容太少，處遇的範圍、處遇的焦點、影響因子、常用技術，都可以再寫。 大標題下，不能只有一段文字。列點可用wiki控制。 缺乏文中引註。引用文獻太少。沒有英文文獻。 之前的三個版本都寫的比較充實，差在那？
短期處遇
●主要集中在問題的標的，在一開始需訂契約，案主情緒不是主要。
●增加案主權能，設定為案主是有能力的人，主要為案主想要解決，社會工作者提供資源協助。
●如任務中心取向、危機介入取向都包括在短期處遇模式之中，效果較顯著。
意義
廣義
以大範圍的處遇的外殼來說，處遇包括的是社會工作的整個過程(社會工作與實務-個案診斷與處置)
狹義
社會工作者和案主共同努力，找出案主真正的需要，社會工作者利用可連接的資源，以協助的方式，促使案主轉向積極及勇於表達自己的想法。
目地
主要都是以協助的角度
●協助案主讓其了解自己所需要的是什麼，思考自己的問題，發揮自己潛能，能夠自己解決自己的問題。
●協助案主和環境之間有所改善，適當的連接資源給與其幫助，如經濟上的協助。
社會工作者作出處遇的基本原則
●保有彈性，需要隨時調查以及修正方法、按照情況作調整。
●主要的核心為案主，要確定誰是案主，並以他的參與及意願為考量，配合案主能力，如溝通能力、認知能力，以及行為、對於事物的反應觀察等多面向，社會工作者要運用專業知能作出判斷。
●對象不只為案主一人，案主的單一問題不能視為個別事件，在其中常常會牽扯到案主的整個家庭，案主的行為可能為家庭的延伸，當作出處遇判斷的時候，需也考量到案主的整個家庭，掌握主要原則。
處遇方法
直接
以案主為中心，主要為增進案主個人的能力，社會工作者同時也運用與案主之間建立的關係及互動，調適案主的情緒、認知等，發揮案主的潛能，交由案主自己解決問題。
間接
從環境著手，若案主無能力，藉由試著採取改善環境來協助案主，協助改善的方法有輔導就業、經濟上的救援等等。
結論
參考書目
曾華源主編，2013年，《社會個案工作》，台北：洪葉文化事業有限公司。
徐震、林萬億合著，1994年，《當代社會工作》，台北：五南圖書出版公司。
黃正雄主編，《社會工作實務-個案診斷與處置》，台中：台灣基督教兒童福利基金會。
