"自我決定" 修訂間的差異
SCU01116258 (對話 | 貢獻) (→參考文獻) |
SCU01116258 (對話 | 貢獻) (→自我決定理論) |
||
| 行 2： | 行 2： | ||
==自我決定理論== | ==自我決定理論== | ||
| − | '''自我決定理論(Self-determination theory，SDT)'''在20世紀80年代由Deci Edward L. 和Ryan Richard M. | + | '''自我決定理論(Self-determination theory，SDT)'''在20世紀80年代由Deci Edward L. 和Ryan Richard M.美國心理學家等人在20世紀80年代所提出，是一種關於人類自我決定行爲的動機過程的理論，此理論本身是個多向度且複雜融合其他理論的理論；自我決定理論假設人類是一種積極的生物，生來具有心理成長和發展的趨向。 |
| + | ===主要觀點=== | ||
| + | 西方心理學在動機理論發展約有百年歷史，主要經歷三個時期，而Deci Edward L.和Ryan Richard M.等人所提出的自我決定理論是屬於第三個時期。這一個階段融合了「本能/需要理論」與「認知理論」時期的兩個理論，多面相了解人類動機的本質，從真實自我的角度研究人的動機。 | ||
| + | ====「本能/需要理論」==== | ||
| + | 將人比喻為一個機器-制式化的運作，沒有感覺、意志的參與和運轉，完全由環境和活動去控制刺激，這一個階段的理論忽略了人類的自動性，而無法廣泛解釋人類的各個社會行為，則逐漸被之後的認知理論所取代。 | ||
| + | ====「認知理論」==== | ||
| + | 將人比喻為神-將人視為一個個體，有認知、理性、客觀、完全公正和全能，也特別關注這樣的過程；也把人當成是決策的訂定者。 | ||
| + | |||
==自我決定與行為動機== | ==自我決定與行為動機== | ||
===內在動機=== | ===內在動機=== | ||
於 2013年11月30日 (六) 15:39 的修訂
自我決定（self-determination）在民主社會中每個人應有的基本權利，也是一種人類與生俱來的能力；而在社會個案中的案主自我抉擇（client self-determination）是一種最基本的價值，也是一種接納，讓案主自己做出一個抉擇，相信案主有潛力、能力做出一個好的抉擇和好的環境，前提是案主是有能力決定自己生活的人。案主自決是社會個案工作中處遇效果的重要根據，需要案主自動自發的思考、省察自己、訂定計畫、自我決定與選擇，才能達到真正的效果。
目錄
自我決定理論
自我決定理論(Self-determination theory，SDT)在20世紀80年代由Deci Edward L. 和Ryan Richard M.美國心理學家等人在20世紀80年代所提出，是一種關於人類自我決定行爲的動機過程的理論，此理論本身是個多向度且複雜融合其他理論的理論；自我決定理論假設人類是一種積極的生物，生來具有心理成長和發展的趨向。
主要觀點
西方心理學在動機理論發展約有百年歷史，主要經歷三個時期，而Deci Edward L.和Ryan Richard M.等人所提出的自我決定理論是屬於第三個時期。這一個階段融合了「本能/需要理論」與「認知理論」時期的兩個理論，多面相了解人類動機的本質，從真實自我的角度研究人的動機。
「本能/需要理論」
將人比喻為一個機器-制式化的運作，沒有感覺、意志的參與和運轉，完全由環境和活動去控制刺激，這一個階段的理論忽略了人類的自動性，而無法廣泛解釋人類的各個社會行為，則逐漸被之後的認知理論所取代。
「認知理論」
將人比喻為神-將人視為一個個體，有認知、理性、客觀、完全公正和全能，也特別關注這樣的過程；也把人當成是決策的訂定者。
自我決定與行為動機
內在動機
外在動機
無動機
自我決定與專業助人者
題目
參考文獻
‧《社會工作倫理》，徐震，李明政主編.--初版，台北市：五南，民90
‧《社會個案工作：倫理與技巧》，謝秀芬著，台北市：雙葉書廊，民91
‧《社會個案工作：倫理與技巧》，謝秀芬著.----二版，台北市：雙葉書廊，民95
‧ 施麗紅 老人入住長期照顧機構行為初探-以自我決定理論析之 社區發展季刊 132期 中華民國99年12月
‧ 動機、基本心理需求滿足與幸福感之關係-以Deci and Ryan自我決定理論為基礎 鍾孟玲 國立彰化師範大學 2010年國際體育運動與健康休閒發展趨勢研討會專刊
