"社會津貼" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
Cyut9529704 (對話 | 貢獻) |
|||
行 8: | 行 8: | ||
==社會津貼的定義== | ==社會津貼的定義== | ||
社會津貼(social allowance)是不必事先繳納費用,只要符合領取資格都可以獲得給付。「社會津貼」亦稱為「特定人口補助」或「普及津貼」,其實施方式乃針對特定的目標人口群提供均一的現金給付。社會津貼是以集體觀點,強調公民權之給付要件,由於社會津貼並不需經由資產調查,在財政負擔上較重,因而與政府財政與意識型態關係密切,各國在保障經濟安全的目標下,常與[[社會保險]]及[[社會救助]]形成不同的組合或配套實施方式。 | 社會津貼(social allowance)是不必事先繳納費用,只要符合領取資格都可以獲得給付。「社會津貼」亦稱為「特定人口補助」或「普及津貼」,其實施方式乃針對特定的目標人口群提供均一的現金給付。社會津貼是以集體觀點,強調公民權之給付要件,由於社會津貼並不需經由資產調查,在財政負擔上較重,因而與政府財政與意識型態關係密切,各國在保障經濟安全的目標下,常與[[社會保險]]及[[社會救助]]形成不同的組合或配套實施方式。 | ||
+ | ==社會津貼的國際趨勢== | ||
+ | ==社會津貼、社會保險、社會救助之特點比較== | ||
+ | ==我國社會津貼的實施狀況== | ||
+ | ==結語== | ||
+ | ==參考文獻== | ||
+ | 蔡漢賢與李明政著(2004),〈社會福利新論〉。 台北:松慧 。 | ||
+ | 林萬億等著(1995),〈台灣的社會福利:民間觀點〉。 台北:五南。 | ||
+ | 詹火生與古允文主編 ( 1998 )。新世紀的社會福利政策。 台北:厚生基金會。 | ||
+ | 詹火生與古允文主編 ( 2001 )。社會福利政策的新思維。台北:厚生基金會。 | ||
+ | 蕭新煌與林國明主編 ( 2000 )。台灣的社會福利運動。台北:巨流。 | ||
+ | 國內相關學刊:社會政策與社會工作學刊、社會福利學刊。 | ||
+ | 孫健忠(1997)。社會津貼實施經驗的反省:以敬老津貼為例,社會政策與社會工作學刊。. | ||
+ | 孫健忠(2000)漂泊的浮萍:老人福利津貼的省思,跨世紀社會福利研討會論文集,台北:厚生基金會。 |
於 2006年11月15日 (三) 14:18 的修訂
缺 失 通告 |
您的大綱未按照進度進行,近期內請改進。於三日內自行移除此通告,並於七日內進行改善,否則將影響您的分數 |
社會津貼的定義
社會津貼(social allowance)是不必事先繳納費用,只要符合領取資格都可以獲得給付。「社會津貼」亦稱為「特定人口補助」或「普及津貼」,其實施方式乃針對特定的目標人口群提供均一的現金給付。社會津貼是以集體觀點,強調公民權之給付要件,由於社會津貼並不需經由資產調查,在財政負擔上較重,因而與政府財政與意識型態關係密切,各國在保障經濟安全的目標下,常與社會保險及社會救助形成不同的組合或配套實施方式。
社會津貼的國際趨勢
社會津貼、社會保險、社會救助之特點比較
我國社會津貼的實施狀況
結語
參考文獻
蔡漢賢與李明政著(2004),〈社會福利新論〉。 台北:松慧 。 林萬億等著(1995),〈台灣的社會福利:民間觀點〉。 台北:五南。 詹火生與古允文主編 ( 1998 )。新世紀的社會福利政策。 台北:厚生基金會。 詹火生與古允文主編 ( 2001 )。社會福利政策的新思維。台北:厚生基金會。 蕭新煌與林國明主編 ( 2000 )。台灣的社會福利運動。台北:巨流。 國內相關學刊:社會政策與社會工作學刊、社會福利學刊。 孫健忠(1997)。社會津貼實施經驗的反省:以敬老津貼為例,社會政策與社會工作學刊。. 孫健忠(2000)漂泊的浮萍:老人福利津貼的省思,跨世紀社會福利研討會論文集,台北:厚生基金會。