"社會工作與社會福利之差異" 修訂間的差異

出自 Caseru Social Work Encyclopedia
前往: 導覽搜尋
(總結)
行 60: 行 60:
  
 
*社會工作與社會福利是相輔相成的,我們不用刻意分化他們,一個國家若能讓富有者認同到協助貧困者是他們的責任,貧困者也能認為奮發向上以求自立是自己的榮譽;兩方共同協調,而政府也能不斷為人民改進福利措施,人民更能提出自己的要求,那麼國家福利政策就會越來越符合人民需求。社會工作者應當運用專業知識和同理心,持續建立不同的社會福利政策。
 
*社會工作與社會福利是相輔相成的,我們不用刻意分化他們,一個國家若能讓富有者認同到協助貧困者是他們的責任,貧困者也能認為奮發向上以求自立是自己的榮譽;兩方共同協調,而政府也能不斷為人民改進福利措施,人民更能提出自己的要求,那麼國家福利政策就會越來越符合人民需求。社會工作者應當運用專業知識和同理心,持續建立不同的社會福利政策。
 
*我在帶團體的過程中,發現到雖然學習過技巧和方法,但是要將理論用到實務上並不是容易的,一項為人設想的福利政策,就算沒有一個擁有熱忱和受過專業順練的社工員,和福利機構去執行,再好的福利政策也是冷冰冰的,實務的工作者,若沒有洞悉福利政策,社會工作者就沒有一個有利的依據憑藉,為案主最好的服務。
 
  
 
===文獻來源===
 
===文獻來源===

於 2007年1月17日 (三) 17:05 的修訂

3

有雄心很好,現在你瞭解了多少? 等待你的分析
文獻引用格式不正確,自己沒看過的文章不能放上去,要寫你看到的資料來源
參考文獻需要補充
參考文獻格式不正確
一些社工概的書會有寫,你可以看看。
請移除標題,將前言的內容放到最上面



前言

社會工作和社會福利是基於以下三個前提而產生的:*1人的重要性*2 在人與人的互動中會產生不只個人還有家庭與社會問題*3我們可以採取某些措施以緩和這些問題或是去豐富個人生活。社會工作與社會福利這兩門具有高度相關,但又有明顯差別的研究領域。『直接服務和社會福利政策不像是在專業教育上可以彼此分開和區分清楚的領域。』(Kathleen McInnis-Dittrich,民86) 社會工作是互相交錯相關的,我們通常都是帶有這樣的印象進入社會工作領域,但是真正的社會工作確實只有包含直接服務嗎?而社會福利行政的研究是屬於行政者、社區組織者和研究者的工作嗎?甚至認為這兩個專業的面向只是表面有相關,其實內容不相關的,這樣的分話是過於刻板的且非常不自然的,且是錯誤的。

社會工作:

「社會工作可以被定義為一種藝術,一種科學以及一種助人的專業。」(Rex A.Skidmore ,2002年) 社會工作是一種協助人,可以包跨 個人、環境、行為、團體,他的規模很大, 不只侷限於弱勢團體,是一種可以讓人〈甚至動物〉達到更好的境界。 『是由政府及私立社團或個人所從事以協助個人、家庭、團體、社區或社會發揮潛能、運用資源及調整關係,以解決、預防問題或促進 生活的一種助人專業服務活動。』(陳月娥,2002年) 『複雜的社會工作,事實上含跨很多不同種類、種族、性別、年齡、文化...,在不同的事情上用不同的法規和專業解析和實際工作去解決問題。』(Pamela Trevithick,2000年)

社會福利:

想定義社會福利可以從抽象的意識和具體的福利措施兩個層面來討論,社會福利是反應一個社會的文化及政治特質,抽象意識是人性良知的表現,目的或為促進個人的福祉來維持社會的穩定,或是提高生產力追求經濟效率;具體而言,

  • 『社會福利是社會服務與機構間的有組織體系,在於協助個人與團體,於契合其家庭與社區需求的原則下,獲致生活、健康及人際關係各方面的滿足,俾使其能充分發揮潛能並增進福祉。』(李增祿,民71年)
  • 『意指政府民間以有組織、有系統的作為協助個人或團體改進自身狀況與整體生活以呼應社區水準。』(蔡漢賢 李明政,2004年)

社會工作與社會福利的相比較

社會福利與社會工作其實是在指同樣一件事情,最主要的共同目標都是在解決人們精神與物質必備條件,和滿足生活上的需求,維繫個人的生存價值,確保每個人的人性尊嚴,不只是在促進社會的發展和進步,更要預防社會問題的發生。

1.偏於社會工作

  • 社會工作專業的實施,不僅是侷限在社會福利的設施內,還可以更廣泛的用於衛生、教育、司法等措施中。
  • 『專業社會工作實務即是整合社會福利政策和社會工作實務。』(Kathleen McInnis-Dittrich,民86)
  • 社會福利的決策者必須透過嚴苛的社會工作專業教育與相當的訓練,才能具備充分的專業知識,才可確保社會福利政策的正確方向。
  • 整個社會工作實務的達成,是由社會工作者去執行,為了道德和實際的原因,社會福利機構不能控制其品質。
  • 擬定有效的社會福利政策需要清楚了解到社會工作的直接服務,不是一味走向理想的福利社會,實務的工作才是最重要的。

2.偏於社會福利

  • 『Long與Holle說:「社會福利是編織社會結構時,一根必要的線。社會對於其成員的擾應負起責任。」』(Rex A.Skidmore ,2002年)
  • 有效的社會工作直接服務也是需要豐富的社會福利政策,還有方案的知識。
  • 社會福利政策牽動著機構目標,若不是要將政策轉換為方案目標,實際去達成,那麼機構就不會提供政策更不會去涉及服務。

總結

  • 『社會福利、社會服務和社會工作三者是一體三面的。』(陳月娥,2002年)
  • 『社會福利是一種理想、目標、境界。』(陳月娥,2002年)
  • 『社會工作是一門專業,而社會福利是方案、給付與服務體系。』(林萬憶,民89 )。
  • 專業的社會工作實務應該是整合社會福利的政策和社會工作實務,而不是重於哪一方,應該是互相協調的。
  • 我們不能為了達成直接服務技巧的學習,而忽視了解政策的重要。
  • 社會工作與社會福利是相輔相成的,我們不用刻意分化他們,一個國家若能讓富有者認同到協助貧困者是他們的責任,貧困者也能認為奮發向上以求自立是自己的榮譽;兩方共同協調,而政府也能不斷為人民改進福利措施,人民更能提出自己的要求,那麼國家福利政策就會越來越符合人民需求。社會工作者應當運用專業知識和同理心,持續建立不同的社會福利政策。

文獻來源

  • 陳月娥(2002年2月20日)。社會工作大意。台北,千華圖書出版
  • RexA.Skidmore 原著 沈瓊桃、詹宜璋校閱 古允文 審訂(2002年10月 2004年9月)。社會工作概論。台北, 學富文化事業有限公司
  • 李增祿等著(1982年11月)。中外社會福利服務比較研究。 中華文化復興運動推行委員會
  • 朝陽科技大學 (民國89~90.92年)。社會工作學刊第六至九期。
  • Kathleen McInnis-Dittrich著 胡慧瑩等譯 曾華源、郭靜晃校閱(1997年11月)。 整合社會福利政策與社會工作實務。台北,揚智文化事業股份有限公司
  • 蔡漢賢 李明政著(初版2004年2月)。社會福利新論。台北,多文化社會福利叢書002
  • 林茂生編著(民國91年4月)。社會工作大意。台北,高點文化事業有限公司
  • 萬育維著(1996年10月)。社會福利服務─理論與實踐 。台北,三民書局股份有限公司
  • 萬育維著(2005年3月)。社會工作概論理論與實務。台北,雙葉書廊也限公司
  • Typeset by Type Studt,Scarborough Printed in Great Britain by Bilddles Ltd,Guildford and King's Lynn 2000 .Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Available