"社會工作研究" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
CYUT9529100 (對話 | 貢獻) (→社會工作研究與社會工作實務) |
CYUT9529100 (對話 | 貢獻) 小 (→社會工作研究與社會工作實務) |
||
| 行 23： | 行 23： | ||
==社會工作研究與社會工作實務== | ==社會工作研究與社會工作實務== | ||
| − | + | *運用研究方法，重新審視實務的決定 | |
| − | + | *在干預過程中，需蒐集資料，以審視干預之效果 | |
| − | + | *運用研究方法、技術與工具，以審核干預的效果 | |
| − | + | *以具體、可觀察、可測量的項目去描述案主系統性的問題，干預的過程、目標及結果 | |
| − | + | *當提出社工的實務項目時，需合乎邏輯規則 | |
| − | + | *需暸解研究和食物都是應用邏輯的一種方式 | |
| − | + | *在定義案主的問題、蒐集資料、評估各種訊息時，須以研究的方法、技術和工具，且透過此法去導引出干預的策略 | |
| − | + | *需暸解研究與實務是問題解決的一連串過程 | |
於 2006年11月23日 (四) 15:52 的修訂
社會工作研究之意義是『將社會福利工作計畫、組織或機構之功能與方法之效果，加以精密的探索與科學的檢定，尋求一般原理原則，以發展社會工作的知識、技能、觀念及理論。社會工作研究是一種應用或實用的技術，它針對社會問題，使解決問題的社會工作知識與技術更有效或更科學化』。 （萬育維,民94,180）
研究是一種求知的過程
一個好的研究，可以讓我們了解到更多更真的事情，所以說研究是一種求知的過程！而求知可以讓我們達到下面這些目標：
- 敘述(description)
用客觀的角度去陳述事實的真相、情境、現象、過程以及結果。
- 解釋(explanation)
不只是陳述，還要說出個所以然來，告訴大家為什麼會是個樣子，必須要解釋出事情的始末才行。
- 預測(prediction)
即是藉著數據、經驗、理論等來預測未來可能發生的結果。
- 干預、處置(intervention)
在發生問題的時候，能夠給予適當的處置，減少問題可能帶來的傷害。
- 比較與評估(comparison＆evaluation)
必須比較處置的前後有多少的差異？評估方案是否有效？等等之類的問題。
社會工作研究法的特質
- 研究與社會工作相關的主題
社會工作研究法當然是研究與社會工作相關的主題。
- 從社會工作的角度探討別的領域的問題
- 以＂DO＂的角度來評價社工的創新、修正與實驗
- 強調與社工食物的關連，取自實務，用之於實務
社會工作研究與社會工作實務
- 運用研究方法，重新審視實務的決定
- 在干預過程中，需蒐集資料，以審視干預之效果
- 運用研究方法、技術與工具，以審核干預的效果
- 以具體、可觀察、可測量的項目去描述案主系統性的問題，干預的過程、目標及結果
- 當提出社工的實務項目時，需合乎邏輯規則
- 需暸解研究和食物都是應用邏輯的一種方式
- 在定義案主的問題、蒐集資料、評估各種訊息時，須以研究的方法、技術和工具，且透過此法去導引出干預的策略
- 需暸解研究與實務是問題解決的一連串過程
