"社會工作研究" 修訂間的差異

於 2007年1月16日 (二) 12:21 的修訂

3

你寫的內容是「社會工作研究」，而不是「社會工作研究之意義」吧！
你打算怎麼辨？
不要抓到書，就想把東西塞進去，先想清楚，你要的是什麼
請嘗試著用自己的話說明這個概念，文字重覆太多會有抄襲的嫌疑

你好像要改題目，是嗎？記得去提問區提醒我。
定義也要改哦！

社會工作研究是「將社會福利工作計畫、組織或機構之功能與方法之效果，加以精密的探索與科學的檢定，尋求一般原理原則，以發展社會工作的知識、技能、觀念及理論。社會工作研究是一種應用或實用的技術，它針對社會問題，使解決問題的社會工作知識與技術更有效或更科學化」。（萬育維，民94，180）

社會工作研究的特質

大部分的研究方法都是大同小異的，所以社會工作研究法與別的社會科學研究法到底有哪些差異呢？可以從社會工作研究法的特質來分析：(簡春安、鄒平儀，民91)

• 研究與社會工作相關的主題

例如個案工作方法、團體工作方法、社區發展與組織、兒童婦女家庭及各種弱勢團體等，甚至是有關行政、政策等間接服務方面的問題，也是我們不可忽視的！

• 從社會工作的角度探討別的領域的問題

很多乍看之下，並不是社會工作的主題，如：心理學、教育學、社會學、政治學、精神醫學等。其實社會工作也是必須對別的相關學科來作研究與探討的！面對這些問題時，我們應該由社會工作的角度去切入做處理。

• 以＂DO＂的角度來評價社工的創新、修正與實驗

所謂的＂DO＂的角度就是當研究的目標是在於解決問題、改善解決問題的技巧、增進輔導功效，或評估處置是否得當、是否真的對案主有所幫助、是否合乎效益等。當我們能夠自我評估、反省，並且在研究上下一番工夫，把研究的成果回饋到專業時，對於社工專業的提升一定會有最起碼的貢獻。

• 強調與社工食物的關連，取自實務，用之於實務

社會工作實務工作者不該懼怕研究，應該更加敏感於實務上所產生的問題；這種了解實務問題、分析問題，設法解決問題的過程就是研究方法的應用。透過研究，不僅可以使理論變實務化，實務也可以變理論化，這樣專業的水平才能夠提升，未來才會有前途。

社會工作研究的種類

社會調查法

調查研究法是以抽樣的方式，探討樣本的狀況與現象(即樣本的屬性變項)，把從樣本所得之資料推論到整個樣本。

調查研究的類型

實地調查不一定代表要挨家挨戶去做訪問，調查研究有許多不同的類型，最主要的是訪問調查法。

• 訪問調查法

訪問是要面對面、以口語的方式和受訪問者做接觸。但是訪問調查法的成敗關鍵在於調查者是否能與受訪者建立良好的關係，如果沒有辦法，那將無法進行訪問調查。優點則有品質較為其他者好，回答率也偏高，並可以蒐集到較深入的資料。缺點則是因為訪問調查必須挨家挨戶的去做調查，所以人力成本很高。

• 郵寄問卷

郵寄問卷的回收率低、是否為受訪者本人親自填寫、甚至有些填寫資料的受訪者根本就不了解題意......等等都是郵寄問卷的缺點。為了避免受訪者懶的將填寫完畢的資料寄回給調查者，所以我們必須附上回郵信封或者讓受訪者填好問卷，直接將問卷反折過去，就可以投入郵筒內了。這些都是為了增加回收率，調查者們所想出來的辦法，希望可以減少受訪者的麻煩。

• 集體填表

將所有想調查的樣本全部都集中在一起，以給予施策的方法即為集體填表法。但是並不是每種研究都適合此種研究調查法，因為要將所有的樣本集合真的有些困難；大多用在學校團體、軍隊或者是社會福利機構等。

• 電話調查

電話調查的優點是省時、省錢，是最快速也最便宜的方法。調查者可以不必在意自己的衣著及外表，因為他不會影響調查的品質；對受訪者來說，受訪者也因為調查者看不到他，所以比較不會不好意思回答問題。

個案設計法

實驗研究法

評估研究法

行動研究法

參考文獻

• 萬育維(民94)社會工作概論-理論與實務。台北市:雙葉書廊有限公司
• 簡春安、鄒平儀(民87)社會工作研究法。台北市:巨流圖書有限公司
• 趙碧華、朱美珍編譯(民89)研究方法-社會工作暨人文科學領域的運用。台北市:學富文化事業有限公司