"社會工作研究" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
行 8: | 行 8: | ||
定義也要改哦! | 定義也要改哦! | ||
− | + | 社會工作研究之意義是「將社會福利工作計畫、組織或機構之功能與方法之效果,加以精密的探索與科學的檢定,尋求一般原理原則,以發展社會工作的知識、技能、觀念及理論。社會工作研究是一種應用或實用的技術,它針對社會問題,使解決問題的社會工作知識與技術更有效或更科學化」。(萬育維,民94,180) | |
於 2006年12月16日 (六) 13:14 的修訂
3
你寫的內容是「社會工作研究」,而不是「社會工作研究之意義」吧! 你打算怎麼辨? 不要抓到書,就想把東西塞進去,先想清楚,你要的是什麼 請嘗試著用自己的話說明這個概念,文字重覆太多會有抄襲的嫌疑
你好像要改題目,是嗎?記得去提問區提醒我。 定義也要改哦!
社會工作研究之意義是「將社會福利工作計畫、組織或機構之功能與方法之效果,加以精密的探索與科學的檢定,尋求一般原理原則,以發展社會工作的知識、技能、觀念及理論。社會工作研究是一種應用或實用的技術,它針對社會問題,使解決問題的社會工作知識與技術更有效或更科學化」。(萬育維,民94,180)
社會工作研究的特質
大部分的研究方法都是大同小異的,所以社會工作研究法與別的社會科學研究法到底有哪些差異呢?可以從社會工作研究法的特質來分析:(簡春安、鄒平儀,民91)
- 研究與社會工作相關的主題
例如個案工作方法、團體工作方法、社區發展與組織、兒童婦女家庭及各種弱勢團體等,甚至是有關行政、政策等間接服務方面的問題,也是我們不可忽視的!
- 從社會工作的角度探討別的領域的問題
很多乍看之下,並不是社會工作的主題,如:心理學、教育學、社會學、政治學、精神醫學等。其實社會工作也是必須對別的相關學科來作研究與探討的!面對這些問題時,我們應該由社會工作的角度去切入做處理。
- 以"DO"的角度來評價社工的創新、修正與實驗
所謂的"DO"的角度就是當研究的目標是在於解決問題、改善解決問題的技巧、增進輔導功效,或評估處置是否得當、是否真的對案主有所幫助、是否合乎效益等。當我們能夠自我評估、反省,並且在研究上下一番工夫,把研究的成果回饋到專業時,對於社工專業的提升一定會有最起碼的貢獻。
- 強調與社工食物的關連,取自實務,用之於實務
社會工作實務工作者不該懼怕研究,應該更加敏感於實務上所產生的問題;這種了解實務問題、分析問題,設法解決問題的過程就是研究方法的應用。透過研究,不僅可以使理論變實務化,實務也可以變理論化,這樣專業的水平才能夠提升,未來才會有前途。
參考文獻
- 萬育維(民94)社會工作概論-理論與實務。台北市:雙葉書廊有限公司
- 簡春安、鄒平儀(民87)社會工作研究法。台北市:巨流圖書有限公司
- 趙碧華、朱美珍編譯(民89)研究方法-社會工作暨人文科學領域的運用。台北市:學富文化事業有限公司