"社會工作研究方法之種類" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
CYUT9529106 (對話 | 貢獻) |
|||
行 1: | 行 1: | ||
+ | {|style="width:30%;height:40px" border=0 align=right | ||
+ | |bgcolor=#6495ED|<font color = black>'''缺'''<br/>'''失'''<br/>'''通告'''<br/> | ||
+ | |style="background:#E0FFFF;color:black"|同學,已經是第十週囉,要注意一下您的進度吶~~<font color=red>注意</font>,請於三日內自行移除此通當,並於七日內進行改善,否則將影響您的分數。 | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
==定義== | ==定義== | ||
研究方法可分為兩種主要類型:質化與量化研究;質化研究是研究者以參與觀察法去了解變項的關係,因為變項之間的關係模糊,故要考驗的的問題也很概括化,這表示可能會有很多開放姓的問題,並且試圖從這些問題的答案找到某種趨;量化的測量是計算資料以封閉性(限制回答的選項)調查提供收集量化資料的好方法,若是確定關係而後進行假設考驗的研究,就可以用量化測量,如果想測量的目標都有明確清楚的定義,就用量化研究,若無法確定關係本質,則用值化研究法。量化研究變項關係很清楚,在研究分析階段很容易,所花費的時間比較短。質化研究的研究者在分析時必從大量的資訊中篩選可用的部份,所花費的時間比較長。 | 研究方法可分為兩種主要類型:質化與量化研究;質化研究是研究者以參與觀察法去了解變項的關係,因為變項之間的關係模糊,故要考驗的的問題也很概括化,這表示可能會有很多開放姓的問題,並且試圖從這些問題的答案找到某種趨;量化的測量是計算資料以封閉性(限制回答的選項)調查提供收集量化資料的好方法,若是確定關係而後進行假設考驗的研究,就可以用量化測量,如果想測量的目標都有明確清楚的定義,就用量化研究,若無法確定關係本質,則用值化研究法。量化研究變項關係很清楚,在研究分析階段很容易,所花費的時間比較短。質化研究的研究者在分析時必從大量的資訊中篩選可用的部份,所花費的時間比較長。 |
於 2006年11月24日 (五) 17:07 的修訂
缺 失 通告 |
同學,已經是第十週囉,要注意一下您的進度吶~~注意,請於三日內自行移除此通當,並於七日內進行改善,否則將影響您的分數。 |
目錄
定義
研究方法可分為兩種主要類型:質化與量化研究;質化研究是研究者以參與觀察法去了解變項的關係,因為變項之間的關係模糊,故要考驗的的問題也很概括化,這表示可能會有很多開放姓的問題,並且試圖從這些問題的答案找到某種趨;量化的測量是計算資料以封閉性(限制回答的選項)調查提供收集量化資料的好方法,若是確定關係而後進行假設考驗的研究,就可以用量化測量,如果想測量的目標都有明確清楚的定義,就用量化研究,若無法確定關係本質,則用值化研究法。量化研究變項關係很清楚,在研究分析階段很容易,所花費的時間比較短。質化研究的研究者在分析時必從大量的資訊中篩選可用的部份,所花費的時間比較長。
量化與質化研究法
定性研究法
調查研究法
自填問卷法
訪問調查法
電話訪問法
質化研究法
質化訪問法
非正式的會議訪談
有引導性取向的訪談
標準的開放式訪談
田野研究法
量化研究法
Likert量表法
語意差異法
Guttman量表法:Bogardus社會距離表
Thurstone量表法
附錄
==文獻==