檢視 社會工作研究方法之種類 的原始碼
←
社會工作研究方法之種類
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您剛才的請求只有這個使用者組的使用者才能使用:
使用者
你可以檢視並複製本頁面的原始碼。
==壹、定義== 研究方法可分為兩種主要類型:質化與量化研究;質化研究是研究者以參與觀察法去了解變項的關係,因為變項之間的關係模糊,故要考驗的的問題也很概括化,這表示可能會有很多開放姓的問題,並且試圖從這些問題的答案找到某種趨;量化的測量是計算資料以封閉性(限制回答的選項)調查提供收集量化資料的好方法,若是確定關係而後進行假設考驗的研究,就可以用量化測量,如果想測量的目標都有明確清楚的定義,就用量化研究,若無法確定關係本質,則用值化研究法。量化研究變項關係很清楚,在研究分析階段很容易,所花費的時間比較短。質化研究的研究者在分析時必從大量的資訊中篩選可用的部份,所花費的時間比較長。 ==貳、量化與質化研究法== ===定性研究法=== ====內容分析法==== 內容分析法是將質化的研究素材轉換為量化資料的一種方法。其研究廣泛的被運用在社會工作的直接服務上,從已有的資料與文獻中所做的系統性及科學性分析,就是內容分析法。此分析法比其他研究方法較具複雜性,因為觀察單位常常不同於分析單位。而內容分析的目標是在分析某種因素與其他因素的關聯。 一、內容分析法的四大條件 1.資料的分析需具充分的客觀性(objective) 不看任何相關報導,避免影響思考的方向和看法。 2.系統化(systematic) 根據所規劃的原則,據之以行,不能臨時起意、擅自更改,完全依照既定的系統與原則行之。 3.通則化或定律化(generality) 內容分析所得到的結論與理論相關或能形成某些通則。 4.量化的敘述(Quantitative description) 用函數分析的概念,把某種現象的特質,用數據的方式說明與另一變項之間的關係,或對其他現象造成影響。 二、內容分析法的內涵(Baker, 1994: 271-273) 1.選擇適當的主題 主題的分析事先應有研究者本身的邏輯與假設,讓研究者可以用內容分析法從事研究。 2.從資料中抽樣 先決條件是要使樣本具有「代表性」,選擇適合的分析單位,做為描述和探查各個命題單位並形成一個完整的主題。 3.從內容中發現資料的意義 4.設計「過錄」(coding)的系統與原則 過錄是把所有研究的內容系統的轉換為數字,而這些數字又能貼切的呈現內容與意義的過程。 5.分析經過整理的(過錄)資料 用表格或圖形的方式把資料的「意義」表現出來。 三、內容分析法的效度與信度 所研究內容的問題和內容的項目必須特別注意,否則在效度上會有問題。信度方面;若研究內容中有太多不確定性的資料,研究的信度必然降低。 ===調查研究法=== ====自填問卷法==== ====訪問調查法==== ====電話訪問法==== ==叁、[[質化研究]]法== ===質化訪問法=== ===非正式的會議訪談=== ===有引導性取向的訪談=== ===標準的開放式訪談=== ===田野研究法=== ==肆、量化研究法== ===Likert量表法=== ===語意差異法=== ===Guttman量表法:Bogardus社會距離表=== ===Thurstone量表法=== ==伍、附錄== ==陸、文獻==
此頁面使用了以下模板:
模板:Rank2
(
檢視原始碼
)
返回至
社會工作研究方法之種類
。
導覽選單
個人工具
3.142.12.170
此 IP 位址的對話頁面
登入
命名空間
頁面
討論
變體
檢視
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變動
隨機頁面
使用說明
工具箱
連結至此的頁面
相關頁面修訂記錄
特殊頁面
頁面資訊