"社會工作之核心價值" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
CYUT9529018 (對話 | 貢獻) (→'''參考文獻''') |
CYUT9529018 (對話 | 貢獻) |
||
| 行 5： | 行 5： | ||
參考文獻格式不正確 | 參考文獻格式不正確 | ||
| − | + | 社會工作價值是主觀的判斷概念，有相當的持久性與穩定性。而在行為上，是個人對、錯的認知判斷，對於行為具有相當的引導力。對事物上是否顯示或隱常，甚至是一種表現自己的個性或群體特性的概念。 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
=='''參考文獻'''== | =='''參考文獻'''== | ||
於 2007年1月4日 (四) 09:54 的修訂
2
只有前兩點與社會工作之核心價值有關，其他的沒有關係吧？ 架構需要改進 部份段落沒有見到文獻引用，這樣有抄襲之嫌，請在文內使用他人意見之處放上作者及年代（並頁碼） 參考文獻格式不正確
社會工作價值是主觀的判斷概念，有相當的持久性與穩定性。而在行為上，是個人對、錯的認知判斷，對於行為具有相當的引導力。對事物上是否顯示或隱常，甚至是一種表現自己的個性或群體特性的概念。
參考文獻
- 林勝義(民88)。社會工作概論。台北市： 五南。
- 芮姆兒【Reamer,Frederic G.】(民89)。社會工作價值與倫理，包承恩、王永慈主譯，郭灩、鍾曉慧譯。臺北市： 洪葉文化。
- 陳月娥(民91)。社會工作大意。台北市： 千華。
- 廖榮利(民85)。社會工作概要。台北市： 三民 。
- Congress,Elaine Piller.(1999).Social work values and ethics：identifying and resolving professional dilemmas/Elaine P. Congress.Australia：Wadsworth/Thomson Learning.
