"社會個案工作之理論與模式" 修訂間的差異
CYUT9529050 (對話 | 貢獻) (→心理暨社會學派個案工作) |
CYUT9429123 (對話 | 貢獻) |
||
| 行 1： | 行 1： | ||
社會工作於二十世紀初期發展出個案工作之方法，至今已經過數十載，出現一些以不同取向與途徑之方法工作。<br /> | 社會工作於二十世紀初期發展出個案工作之方法，至今已經過數十載，出現一些以不同取向與途徑之方法工作。<br /> | ||
| − | 一九一七年瑪莉理查蒙(Mary Richmond)女士出版了「社會診斷」一書，自此，個案工作在相關學者努力研究與倡導下，其主要實施理論，大體可分為七大派別：(一)功能派個案工作理論 (二)心理暨社會派個案工作理論 (三)問題解決派個案工作理論 (四)行為修正派個案工作理論 (五)危機調適個案工作理論 (六)職務中心個案工作理論 (七) | + | 一九一七年瑪莉理查蒙(Mary Richmond)女士出版了「社會診斷」一書，自此，個案工作在相關學者努力研究與倡導下，其主要實施理論，大體可分為七大派別：(一)功能派個案工作理論 (二)心理暨社會派個案工作理論 (三)問題解決派個案工作理論 (四)行為修正派個案工作理論 (五)危機調適個案工作理論 (六)職務中心個案工作理論 (七)生活模式個案工作理論 |
| + | (陳月娥，1999) | ||
| − | + | 根據一九七七年「社會工作全書」將社會個案工作大致分為功能學派、心理暨社會學派、問題解決學派及行為修正學派四種不同之理論與模式。(徐震,林萬億，民72)<br /> | |
根據羅伯特等[Robert & Nee，1970]在「社會工作實施之理論」除了上述之四種模式外，還有危機調適社會工作理論及家族治療社會工作理論。<br /> | 根據羅伯特等[Robert & Nee，1970]在「社會工作實施之理論」除了上述之四種模式外，還有危機調適社會工作理論及家族治療社會工作理論。<br /> | ||
| − | 而唐恩娜[Turner,1979]在「社會工作治療」一書中提出十八種理論,是比較廣泛的個案工作模式,有需要請參見廖榮利 著「社會工作理論與模式」p.9 p.10 | + | 而唐恩娜[Turner,1979]在「社會工作治療」一書中提出十八種理論,是比較廣泛的個案工作模式,有需要請參見廖榮利 著「社會工作理論與模式」p.9 p.10 這裡將不詳細列出十八類理論。(廖榮利，民77) |
| − | + | ||
| + | 在此針對[[社會個案工作]]的四大學派做比較深入的介紹 | ||
==功能派個案工作== | ==功能派個案工作== | ||
| − | + | 起源於一九三○年代的美國賓州大學社會工作學院，代表人物是塔佛特(Taft)和羅賓遜(Robinson)，此種類之模式深受精神分析家弗洛伊德的「人的決定論觀點」﹝deterministic view of man﹞的影響。 | |
| + | 此派理論具有三大特徵: | ||
| + | *認為人類在成長時是一種目標，也是一種過程，而人類行為改變的關鍵，主要在自己，次要才是他人的從旁協助。 | ||
| + | *個案工作強調的是協助﹝helping﹞，而不是治療﹝treatment﹞，這也就是以案主的成長過程為中心，協助案主運用人際 | ||
| + | 關係，讓他努力為目標邁進並能肯定他自己。(廖榮利，民77)(林勝義，民88) | ||
| + | *個案工作的服務目標是開放性的,因為處遇的辦法需要案主與社會工作者共同研商後才能決定,處遇的成效也必須視案主的意 | ||
| + | 願程度而決定.(李增路,2005) | ||
==心理暨社會學派個案工作== | ==心理暨社會學派個案工作== | ||
*起源 | *起源 | ||
| − | |||
心理社會派個案工作之源起，經常被回朔至瑪莉‧理查蒙之建構，至一九三七年漢米爾頓在「社會工作基本概念」一文，首次將此學派有系統的說明，成為此派的代表人物；此學派在當時被稱為「診斷派」，「診斷派」強調診斷程序，與「功能派」分庭抗禮。後又經哥大的賀利斯教授等數位學者的努力，遂成為美國當代最具影響力的個案工作理論。另外，芝加哥大學的陶瓦魯(Charlotte Towle)修改，提出「人在情境中」的概念，使診斷派轉為「社會暨心理學派」。 | 心理社會派個案工作之源起，經常被回朔至瑪莉‧理查蒙之建構，至一九三七年漢米爾頓在「社會工作基本概念」一文，首次將此學派有系統的說明，成為此派的代表人物；此學派在當時被稱為「診斷派」，「診斷派」強調診斷程序，與「功能派」分庭抗禮。後又經哥大的賀利斯教授等數位學者的努力，遂成為美國當代最具影響力的個案工作理論。另外，芝加哥大學的陶瓦魯(Charlotte Towle)修改，提出「人在情境中」的概念，使診斷派轉為「社會暨心理學派」。 | ||
==問題解決學派個案工作== | ==問題解決學派個案工作== | ||
| − | + | 1950年代,當心理暨社會學派正盛極一時之際,海倫伯曼( | |
| 行 34： | 行 40： | ||
陳月娥 著‧社會工作﹝含工作管理、間接、直接服務、個案、團體、社會工作﹞‧千華圖書出版事業有限公司‧1999年5月1日第三版/第一刷 | 陳月娥 著‧社會工作﹝含工作管理、間接、直接服務、個案、團體、社會工作﹞‧千華圖書出版事業有限公司‧1999年5月1日第三版/第一刷 | ||
| + | 社會工作概論(增訂四版) 李增路 主編 巨流圖書公司出版 | ||
於 2007年1月18日 (四) 15:50 的修訂
社會工作於二十世紀初期發展出個案工作之方法，至今已經過數十載，出現一些以不同取向與途徑之方法工作。
一九一七年瑪莉理查蒙(Mary Richmond)女士出版了「社會診斷」一書，自此，個案工作在相關學者努力研究與倡導下，其主要實施理論，大體可分為七大派別：(一)功能派個案工作理論 (二)心理暨社會派個案工作理論 (三)問題解決派個案工作理論 (四)行為修正派個案工作理論 (五)危機調適個案工作理論 (六)職務中心個案工作理論 (七)生活模式個案工作理論 (陳月娥，1999)
根據一九七七年「社會工作全書」將社會個案工作大致分為功能學派、心理暨社會學派、問題解決學派及行為修正學派四種不同之理論與模式。(徐震,林萬億，民72)
根據羅伯特等[Robert & Nee，1970]在「社會工作實施之理論」除了上述之四種模式外，還有危機調適社會工作理論及家族治療社會工作理論。
而唐恩娜[Turner,1979]在「社會工作治療」一書中提出十八種理論,是比較廣泛的個案工作模式,有需要請參見廖榮利 著「社會工作理論與模式」p.9 p.10 這裡將不詳細列出十八類理論。(廖榮利，民77)
在此針對社會個案工作的四大學派做比較深入的介紹
功能派個案工作
起源於一九三○年代的美國賓州大學社會工作學院，代表人物是塔佛特(Taft)和羅賓遜(Robinson)，此種類之模式深受精神分析家弗洛伊德的「人的決定論觀點」﹝deterministic view of man﹞的影響。 此派理論具有三大特徵:
- 認為人類在成長時是一種目標，也是一種過程，而人類行為改變的關鍵，主要在自己，次要才是他人的從旁協助。
- 個案工作強調的是協助﹝helping﹞，而不是治療﹝treatment﹞，這也就是以案主的成長過程為中心，協助案主運用人際
關係，讓他努力為目標邁進並能肯定他自己。(廖榮利，民77)(林勝義，民88)
- 個案工作的服務目標是開放性的,因為處遇的辦法需要案主與社會工作者共同研商後才能決定,處遇的成效也必須視案主的意
願程度而決定.(李增路,2005)
心理暨社會學派個案工作
- 起源
心理社會派個案工作之源起，經常被回朔至瑪莉‧理查蒙之建構，至一九三七年漢米爾頓在「社會工作基本概念」一文，首次將此學派有系統的說明，成為此派的代表人物；此學派在當時被稱為「診斷派」，「診斷派」強調診斷程序，與「功能派」分庭抗禮。後又經哥大的賀利斯教授等數位學者的努力，遂成為美國當代最具影響力的個案工作理論。另外，芝加哥大學的陶瓦魯(Charlotte Towle)修改，提出「人在情境中」的概念，使診斷派轉為「社會暨心理學派」。
問題解決學派個案工作
1950年代,當心理暨社會學派正盛極一時之際,海倫伯曼(
行為修正學派個案工作
參考文獻
林勝義 著‧社會工作概論‧五南圖書出版有限公司‧民國88年9月初版一刷
廖榮利 著‧社會工作理論與模式‧五南圖書出版有限公司‧民國77年9月初版一刷
徐震,林萬億 合著‧當代社會工作‧五南圖書出版有限公司‧民國72年二版
陳月娥 著‧社會工作﹝含工作管理、間接、直接服務、個案、團體、社會工作﹞‧千華圖書出版事業有限公司‧1999年5月1日第三版/第一刷 社會工作概論(增訂四版) 李增路 主編 巨流圖書公司出版
