"研究設計(質性研究)" 修訂間的差異

出自 Caseru Social Work Encyclopedia
前往: 導覽搜尋
行 3: 行 3:
 
|style="background:#E0FFFF;color:black"|同學,已經是第十週囉,要注意一下您的進度吶~~<font color=red>注意</font>,請於三日內自行移除此通當,並於七日內進行改善,否則將影響您的分數。
 
|style="background:#E0FFFF;color:black"|同學,已經是第十週囉,要注意一下您的進度吶~~<font color=red>注意</font>,請於三日內自行移除此通當,並於七日內進行改善,否則將影響您的分數。
 
|}
 
|}
 +
 +
<!--記得,要補上個前言,或是質或研究的定義,不然這樣算是沒有跟上老師的進度哦!!還有…第九週的進度~三筆文獻-->
  
  

於 2006年11月24日 (五) 21:45 的修訂



通告
同學,已經是第十週囉,要注意一下您的進度吶~~注意,請於三日內自行移除此通當,並於七日內進行改善,否則將影響您的分數。


研究設計的能力

抽樣架構的設計

問卷設計與實驗設計

信度與效度的評估

質化研究的能力


  • 研究設計(質性研究)簡介

社會工作的質化設計-研究法逐漸在社會學研究領域裏被廣泛地採用,尤其是參與觀察的方式。研究者挑選一些個案後,便進入田野進行深入的觀察和訪談。 然而,這種研究方式也經常被批評為,樣本不具代表性、無法做概化性的推論、容易流為以偏蓋全。

  • 質化研究設計常有的問題像是 :
樣本代表性
自由度
操作化
信度

由蒐集方法、詮釋過程和資料的使用、以及抽樣議題和選擇設計;還有參與觀察、關鍵人訪談、深度訪談和焦點團體方法是社會工作-質性研究設計的重要課題

  • 澄清問題:
    1. 質化研究者要如何理解『個案』?
    2. 質化研究者要如何設計屬於質性的『個案』且適用?
    3. 如何去對面對質性設計的研究批評?
    4. 如何辯解設計的內涵/目的?