"研究設計(質性研究)" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
CYUT9329456 (對話 | 貢獻) |
CYUT9329456 (對話 | 貢獻) (→研究設計(質性研究)簡介) |
||
行 10: | 行 10: | ||
:操作化 | :操作化 | ||
:信度 | :信度 | ||
− | + | ||
由蒐集方法、詮釋過程和資料的使用、以及抽樣議題和選擇設計;還有參與觀察、關鍵人訪談、深度訪談和焦點團體方法是社會工作-質性研究設計的重要課題 | 由蒐集方法、詮釋過程和資料的使用、以及抽樣議題和選擇設計;還有參與觀察、關鍵人訪談、深度訪談和焦點團體方法是社會工作-質性研究設計的重要課題 | ||
*澄清問題: | *澄清問題: | ||
− | + | :質化研究者要如何理解『個案』? | |
− | + | :質化研究者要如何設計屬於質性的『個案』且適用? | |
− | + | :如何去對面對質性設計的研究批評? | |
− | + | :如何辯解設計的內涵/目的? | |
=="何謂社會工作之質性研究設計?"== | =="何謂社會工作之質性研究設計?"== |
於 2006年12月6日 (三) 14:07 的修訂
研究設計(質性研究)簡介
"序言"
社會工作的質化設計-研究法逐漸在社會學研究領域裏被廣泛地採用,尤其是參與觀察的方式。研究者挑選一些個案後,便進入田野進行深入的觀察和訪談。 然而,這種研究方式也經常被批評為,樣本不具代表性、無法做概化性的推論、容易流為以偏蓋全。
- 質化研究設計常有的問題像是 :
- 樣本代表性
- 自由度
- 操作化
- 信度
由蒐集方法、詮釋過程和資料的使用、以及抽樣議題和選擇設計;還有參與觀察、關鍵人訪談、深度訪談和焦點團體方法是社會工作-質性研究設計的重要課題
- 澄清問題:
- 質化研究者要如何理解『個案』?
- 質化研究者要如何設計屬於質性的『個案』且適用?
- 如何去對面對質性設計的研究批評?
- 如何辯解設計的內涵/目的?