"生態學" 修訂間的差異

出自 Caseru Social Work Encyclopedia
前往: 導覽搜尋
行 23: 行 23:
 
  另外,如果生態學對你來說太過漠生,你想要換題目、延期、追加,都可以。考慮好讓我知道就可以了。
 
  另外,如果生態學對你來說太過漠生,你想要換題目、延期、追加,都可以。考慮好讓我知道就可以了。
  
 +
什麼是生態學?生態學是研究人行為類與自然(社會)環境之間的一種科學。此項科學讓我們更能夠了解其中的關係,從個人出生階段、兒童期、少年期、青少年期、成年期、中年期、老年期等階段到社會環境各項組織家庭、團體、社區、社會、文化、社區階層。藉由社會學、社會工作、心理學的領域讓我們能夠更理解這一門科學。
 
==生態學的觀點==
 
==生態學的觀點==
 
==生態學理論==
 
==生態學理論==

於 2006年12月15日 (五) 03:10 的修訂

我有在標題引自了丫請問我要怎麼做比較適當,還是我所用的引自是錯誤的.麻煩請老師在指教我謝謝..

是嗎?
從一開學就跟大家說明誠實的重要性,你是要跟我說,你一直沒有辦法理解的對你們的要求,
還是你要跟我說,你的信仰,沒有為你的生活帶來改變?
雖然老師對於你的狀況十分不滿意,但仍不希望你沒有分數。以下簡要說明你的問題:
第一,「引自」,是用在說明一句話最原始的出處,除了歸功給你看到那篇文章的作者外,
你亦想要歸功給原作者。此時,你標明你看到那篇文章的作者及時間,也標明原作者及其寫作時間。
它並不是用來取巧用的。
第二,你文獻引用格式不正確,自己沒看過的文章不能放上去,要寫你看到的資料來源。
第三,就算你把你「原文照引」的部份指明,用了上下括號,也放了出處及頁數,你也不能整段的引用,
更不要說是整節全抄。
我在「這份作業不是什麼?」說的很清楚,
  • 這作業不是五份資料的剪貼
這份作業不是你把五本書與所寫之主題相關的部份剪下來(抄一份),貼在網路上。這樣作,是標準的抄襲行為。
  • 這作業不是心得報告或是讀後感想
這份作業不是請你報告你的心得或是感想,這裏在乎的是,什麼是正確的知識。
  • 這作業不是文字遊戲
這份作業不是請你將五份資料換句話說。的確,你需要將別人所寫的東西,使用自己的話說出來,但是那不是引用的主要目的。引用文獻的目的,是在支持你的論點為正確的、可信的,因此你仍須主動的架構你的論述。
總之,你需要將你看到的資料,消化、整理,用自己的話說出來,並標明這些訊息是由那看來的。
如果,你還是不懂老師在說什麼,你可以問問你的同學,比如說幸宜、貞蕊,她們應都有充份的瞭解了。
另外,如果生態學對你來說太過漠生,你想要換題目、延期、追加,都可以。考慮好讓我知道就可以了。

什麼是生態學?生態學是研究人行為類與自然(社會)環境之間的一種科學。此項科學讓我們更能夠了解其中的關係,從個人出生階段、兒童期、少年期、青少年期、成年期、中年期、老年期等階段到社會環境各項組織家庭、團體、社區、社會、文化、社區階層。藉由社會學、社會工作、心理學的領域讓我們能夠更理解這一門科學。

生態學的觀點

生態學理論

生態學架構

生態系統

參考文獻