"新台灣之子的教育問題" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
CYUT9529126 (對話 | 貢獻) |
CYUT9529126 (對話 | 貢獻) |
||
行 29: | 行 29: | ||
比如文化差異帶來兩代之間的親子教養衝突。(王順民,2001) | 比如文化差異帶來兩代之間的親子教養衝突。(王順民,2001) | ||
+ | |||
+ | *一方面台灣婚姻市場失衡部分未婚男子的需求(拉力); | ||
+ | |||
+ | 另一方面這些地區和台灣具有「經濟傾斜」現象而產生供給新娘(推力)。 | ||
+ | |||
+ | 這些外籍新娘進入台灣家庭後,的確為一些弱勢家庭提供「低成本」且「有效率」的勞動力與照顧人力; | ||
+ | |||
+ | 但是對於語言、文化與生活方面的落差,在照顧與教養下一代上便產生一些問題。(薛承泰,2007) | ||
==二.相關法案== | ==二.相關法案== |
於 2007年5月22日 (二) 12:29 的修訂
所謂「新台灣之子」就是外籍新娘所生的子女。外籍新娘進入台灣已十七年,根據內政部統計資料顯示,台灣地區目
前有三十多萬名外籍配偶,光是民國九十一年,外籍新娘生育的子女就有三萬零八百三十三人,佔新生兒生育率的百分之十二
點四六。南投縣的外籍新娘人數有六千七百多人,人數雖非全省最多,卻是最集中的縣市,娶外籍新娘的台灣男子有兩項共通
點,一是人際關係保守內向,其二居住地點偏遠。迎娶外籍新娘的台灣男子又多屬弱勢族群,外籍新娘多半不
會採取避孕措施,新台灣之子勢必會越來越多,新台灣之子的人數逐年呈倍數成長。南投縣政府統計在國小就讀的新台灣之子
就有1217人,如果政府沒有正視新台灣之子的教養輔導問題,未來一定會成為社會的隱憂。(引自張忠昌)
一.專家學者的驗證
- 由於外籍新娘年紀較輕且為滿足國內新郎傳宗接代之需求,生育率較本地新娘高,
從2000年開始,每年平均位台灣帶來兩萬名以上的新生兒,且在2002年達到30,833名嬰兒數的高峰。
必須注意的是:大部分的新郎
1 經濟不優渥 2 年紀偏高 3 不少是屬於弱勢家庭。
預估2030年各級學生當中每八位學生將有一位是新台灣之子。(薛承泰,2007)
- 外籍新娘的引進雖然是滿足婚姻市場裡弱勢族群的基本需求,
但是,過於突顯這些外籍新娘視為當然的付出(ex:勤儉持家、照顧公婆等等個別性的道德指稱),
使得潛藏在外籍新娘婚姻背後的將會是一連串棘手的問題困境,
比如文化差異帶來兩代之間的親子教養衝突。(王順民,2001)
- 一方面台灣婚姻市場失衡部分未婚男子的需求(拉力);
另一方面這些地區和台灣具有「經濟傾斜」現象而產生供給新娘(推力)。
這些外籍新娘進入台灣家庭後,的確為一些弱勢家庭提供「低成本」且「有效率」的勞動力與照顧人力;
但是對於語言、文化與生活方面的落差,在照顧與教養下一代上便產生一些問題。(薛承泰,2007)
二.相關法案
三.學者相關之建議
四.結論
五.文獻
- 張忠昌,輔導新台灣之子 照顧弱勢族群
- 薛承泰,新台灣之子不是減少而是趨緩,2007
- 王順民,外籍新娘、外籍勞工及其相關議題思索,2001