"強制親職教育——以苗栗家扶中心為例" 修訂間的差異
CYUT9629012 (對話 | 貢獻) |
CYUT9629012 (對話 | 貢獻) |
||
| 行 15： | 行 15： | ||
==訪問大綱== | ==訪問大綱== | ||
| − | |||
*請您介紹有關強制親職教育的輔導內容(個別式親職教育、家庭訪問、個案追蹤訪視與評估、小團體輔導、親職教育宣導)?<BR> | *請您介紹有關強制親職教育的輔導內容(個別式親職教育、家庭訪問、個案追蹤訪視與評估、小團體輔導、親職教育宣導)?<BR> | ||
| − | * | + | *實務上在執行強制親職教育的時候有遇到什麼問題?有沒有辦法突破或克服?<BR> |
| − | + | 因為強制親職教育是屬於行政法中的一部分，與法務部沒有強制的連結，所以實際上並沒有罰鍰。一開始家長會因為怕要罰鍰，所以都會來上課，但在上課的過程與其他家長接觸，知道就算沒有來也沒有差，進而家長就會學聰明。假設實際上需要來上課的家長有25個人，但真正有來上課的其實沒有幾個。所以必須照法律的規定強制執行。<BR> | |
| − | * | + | *在執行強制親職教育是否會因為不同的人(應不同原因而必須要去上強制課程)而上課的內容會有所不同?<BR> |
*多久的時間上一次強制課程?<BR> | *多久的時間上一次強制課程?<BR> | ||
| − | * | + | *法律明文規定應受八小時以上五十小時以下之親職教育輔導，會因為不同人(應不同原因而必須要去上強制課程)而上課的時間也會有所不同嗎?那需要在多久時間以內上完?<BR> |
| + | *是由哪些師資來替這些被執行者上課?來上課的老師需要具備什麼資格?<BR> | ||
| + | *因為這個課程是免費的，那麼這些經費都是由政府哪個單位補助?<BR> | ||
| + | *對於強制親職教育除了政府的補助之外，機構是否有另外的補助?對於政府的補助金額是否夠用?如果經費不夠，要從哪裡來?如有剩餘，那機構如何處理?<BR> | ||
| + | *對於強制親職教育的課程有多大的強制力?<BR> | ||
| + | 強制親職教育，他的名稱中雖然有強制的意義，但是對於課程中的強制力，是一點強制力都沒有的！由於他是屬於行政法中的一部分，與法務部沒有強制的連結，所以就算個案不配合，社工員也沒輒。<BR> | ||
| + | *強制課程是否真的有效?若無效，那是否有其他的方法可以幫助個案?<BR> | ||
| + | 由於強制親職教育的強制力是不大的，所以強制課程只對於真正有心想要改變家中情況的案主有效，因為如果沒有心想要改變家中情形的個案們，就算政府已經發令公文，他們還是不願意來上課，但是政府卻沒有一條正規的法令可以依據，所以他是否有效還是只能看看案主是否還有心要改變家庭。 | ||
| + | 如果案主還是不肯接受強制親職教育，那麼只能靠社工員在案主家中作家庭處遇的時候，靠自己來替案主們宣導關於強制親職教育上課的內容了！<BR> | ||
*如果曾經上過強制親職教育課程，但施暴者又在犯那是否要一上再上?<BR> | *如果曾經上過強制親職教育課程，但施暴者又在犯那是否要一上再上?<BR> | ||
| − | + | 因為強制親職教育的課程當中，他舉辦的時間一年可以分為四季，通常機構在每一季當中只會邀請新的個案（最近才被通報至社會局的個案），來聽課。至於一犯再犯的個案，目前尚未有辦法可以協助他們，因為最主要還是要看案主是否真心的想要改變家庭，才願意來上課。<BR> | |
| − | * | + | *社工員認為強制親職教育是否有效?<BR> |
| − | + | 社工員認為強制親職教育是沒有效的，社工員強調由於此規定並沒有跟法務部有所連結，幾乎沒有任何效力，政府只協助發公文，因為政府將此業務委託給家扶，所以沒有協助機構後續的處理，說明白點，政府委託給家扶了，他們就是要看到成效，但是沒有任何強制力，所以效果真的有限啦。<BR> | |
| − | + | *社工員心得分享?<BR> | |
| − | * | + | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==源起== | ==源起== | ||
==目的== | ==目的== | ||
於 2008年5月5日 (一) 15:12 的修訂
認識苗栗家扶中心
- 機構名稱:財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會苗栗家庭扶助中心
- 連絡電話:037-461234
- 傳真電話:037-461235
- 聯絡地址:350 苗栗縣竹南鎮竹興里博愛街518號
- 服務對象:凡居住於苗栗縣18歲以下之兒童、少年，其父母雙方或一方死亡、遺棄、離婚、重病、殘廢無工作能力者、精神異常者或入獄服刑者刑期有兩年以上者等，其家庭收入不足者，以維持兒童、少年的正常生活。
- 服務項目:
1.認養服務
2.宜保學園
3.社區服務
4.問題少年寄養服務
5.兒童少年保護服務
6.不幸少女保護服務
7.兒童少年身心創傷復原服務
訪問大綱
- 請您介紹有關強制親職教育的輔導內容(個別式親職教育、家庭訪問、個案追蹤訪視與評估、小團體輔導、親職教育宣導)?
- 實務上在執行強制親職教育的時候有遇到什麼問題?有沒有辦法突破或克服?
因為強制親職教育是屬於行政法中的一部分，與法務部沒有強制的連結，所以實際上並沒有罰鍰。一開始家長會因為怕要罰鍰，所以都會來上課，但在上課的過程與其他家長接觸，知道就算沒有來也沒有差，進而家長就會學聰明。假設實際上需要來上課的家長有25個人，但真正有來上課的其實沒有幾個。所以必須照法律的規定強制執行。
- 在執行強制親職教育是否會因為不同的人(應不同原因而必須要去上強制課程)而上課的內容會有所不同?
- 多久的時間上一次強制課程?
- 法律明文規定應受八小時以上五十小時以下之親職教育輔導，會因為不同人(應不同原因而必須要去上強制課程)而上課的時間也會有所不同嗎?那需要在多久時間以內上完?
- 是由哪些師資來替這些被執行者上課?來上課的老師需要具備什麼資格?
- 因為這個課程是免費的，那麼這些經費都是由政府哪個單位補助?
- 對於強制親職教育除了政府的補助之外，機構是否有另外的補助?對於政府的補助金額是否夠用?如果經費不夠，要從哪裡來?如有剩餘，那機構如何處理?
- 對於強制親職教育的課程有多大的強制力?
強制親職教育，他的名稱中雖然有強制的意義，但是對於課程中的強制力，是一點強制力都沒有的！由於他是屬於行政法中的一部分，與法務部沒有強制的連結，所以就算個案不配合，社工員也沒輒。
- 強制課程是否真的有效?若無效，那是否有其他的方法可以幫助個案?
由於強制親職教育的強制力是不大的，所以強制課程只對於真正有心想要改變家中情況的案主有效，因為如果沒有心想要改變家中情形的個案們，就算政府已經發令公文，他們還是不願意來上課，但是政府卻沒有一條正規的法令可以依據，所以他是否有效還是只能看看案主是否還有心要改變家庭。
如果案主還是不肯接受強制親職教育，那麼只能靠社工員在案主家中作家庭處遇的時候，靠自己來替案主們宣導關於強制親職教育上課的內容了！
- 如果曾經上過強制親職教育課程，但施暴者又在犯那是否要一上再上?
因為強制親職教育的課程當中，他舉辦的時間一年可以分為四季，通常機構在每一季當中只會邀請新的個案（最近才被通報至社會局的個案），來聽課。至於一犯再犯的個案，目前尚未有辦法可以協助他們，因為最主要還是要看案主是否真心的想要改變家庭，才願意來上課。
- 社工員認為強制親職教育是否有效?
社工員認為強制親職教育是沒有效的，社工員強調由於此規定並沒有跟法務部有所連結，幾乎沒有任何效力，政府只協助發公文，因為政府將此業務委託給家扶，所以沒有協助機構後續的處理，說明白點，政府委託給家扶了，他們就是要看到成效，但是沒有任何強制力，所以效果真的有限啦。
- 社工員心得分享?
