"專業界線" 修訂間的差異
Scu01116273 (對話 | 貢獻) |
Scu01116273 (對話 | 貢獻) |
||
行 1: | 行 1: | ||
==定義== | ==定義== | ||
− | '''專業界線'''(Professional | + | '''專業界線'''(Professional boundaries)存在的目的是為了在工作的地方上得到專業身分的認同和促進同事與同事之間的合作關係,便開始建立一個團體工作,另外,專業界線也是可以令社工人員和案主清楚他們之間的關係和界線,也可以幫助案知道我們是可以做他的朋友,但不是親密的朋友,也不是因為有社交性質的關係(如:朋友關係),而是可以幫助他的問題的社工人員。 |
進展很大,文獻與架構都出來了! | 進展很大,文獻與架構都出來了! | ||
可多閱讀資料,才容易整理與書寫,加油! | 可多閱讀資料,才容易整理與書寫,加油! | ||
行 8: | 行 8: | ||
==主題== | ==主題== | ||
===專業界線存在的意義=== | ===專業界線存在的意義=== | ||
− | + | 專業界線存在的 | |
===鄰近領域和社工領域的分別=== | ===鄰近領域和社工領域的分別=== | ||
− | + | 在現今的社會裹,很多人也會很容易分不清楚社工領域和鄰近領域的分別,因為好像是以社會學,臨床心理學等等,在這裡會一一講解它們的分別。先說說社會學和社會工作兩者的分別,這兩個工作領域是最容易被人混淆的,但是如果你認真仔細想一想,這兩者之間是有分別的,社會學基本的工作是以研究人類社會為主,所以會研究社會制度,人類生活,團體等工作,社會學對社會進行研究時,會了解社會的結構和問題,如:失業,性別,貧窮等社會問題,這些問題也和社工的工作內容十分相似,但是,社會學只是會針對這種事情是何時發生,在哪裡發生,是以何種形式組成,互動與發展等。而社會工作者是對社會整體的問題作出研究,而不是單單對這些問題是何時發生,在哪裡發生,是以何種形式組成,互動與發展作出關心,而是比較關心運用甚麼方法去幫助和解決這些社會問題,如何協助人們,團體,家庭,社區從困境中走出來等問題。臨床心理學對個人研究有很大的興趣,不只是對個人行為有研究,還對個人行為的改變過程有很大的研究興趣,心理治療師是靠與案主建立專業關係,使用心理學的知識,減輕案主不好的情緒,行為等心理現象。因為,有時案主會出現一些偏差的行為,態度等,需要心理治療師運用心理的一些技巧來協助案主改變個人行為。因此,和臨床社會工作師有些相似,但是臨床心理治療師不會稱自己是臨床社會工作師,而臨床社會工作師也不會稱自己是臨床心理治療師,因為臨床心理治療師是處理心理,行為等問題,而臨床社會工作師是處理一些個人,社區,團體等問題,運用資源來幫助案主。 | |
===社會工作和案主之間的界線=== | ===社會工作和案主之間的界線=== | ||
+ | 社會工作者和案主之間也有專業的界線,這條界線是為了分清楚社會工作者和案主的關係,不是帶有社交性質的關係,而是保持工作的關係,也不是像朋友,家人那麼親密的關係,因為社工和案主之間是帶有專業性的關係,只要案主相信社工是維持這界線的存在,他們便會專注他們的問題,向社工尋求協助,而社工每一個表情,每一句說話,支持度,同理心等也是為了工作上的關係,而不是社交性質的關係的反應。如果連社工自己也對這條界線不清楚時,也會對工作上,案主,自己也有一定的影響,可能會令案主誤會我們的關係是社交性質的關係,令到我們不能清楚明確地協助案主解決自己的問題。 | ||
+ | ===NASW的倫理守側提出六項議題來說明界線=== | ||
+ | |||
===跨越專業界限=== | ===跨越專業界限=== | ||
===違反專業界限=== | ===違反專業界限=== | ||
− | + | ||
===參考文獻=== | ===參考文獻=== | ||
行 20: | 行 23: | ||
社會工作直接服務-理論與技巧(曾華源、翁毓秀、李自強、趙善如著) | 社會工作直接服務-理論與技巧(曾華源、翁毓秀、李自強、趙善如著) | ||
社會個案工作第三版 2010年(謝秀芬) | 社會個案工作第三版 2010年(謝秀芬) | ||
+ | 包承恩、王秀雯(2004),社會工作師對於實務工作中專業界線的解讀,發表於輔仁大學研究發展處學術研究組專題計畫報告,輔仁大學社會學院社會工作學系。 |
於 2013年11月30日 (六) 13:20 的修訂
目錄
定義
專業界線(Professional boundaries)存在的目的是為了在工作的地方上得到專業身分的認同和促進同事與同事之間的合作關係,便開始建立一個團體工作,另外,專業界線也是可以令社工人員和案主清楚他們之間的關係和界線,也可以幫助案知道我們是可以做他的朋友,但不是親密的朋友,也不是因為有社交性質的關係(如:朋友關係),而是可以幫助他的問題的社工人員。
進展很大,文獻與架構都出來了! 可多閱讀資料,才容易整理與書寫,加油!
2 定義請放在最上面,無需用標題;參考文獻格式不對,內容請加油!
主題
專業界線存在的意義
專業界線存在的
鄰近領域和社工領域的分別
在現今的社會裹,很多人也會很容易分不清楚社工領域和鄰近領域的分別,因為好像是以社會學,臨床心理學等等,在這裡會一一講解它們的分別。先說說社會學和社會工作兩者的分別,這兩個工作領域是最容易被人混淆的,但是如果你認真仔細想一想,這兩者之間是有分別的,社會學基本的工作是以研究人類社會為主,所以會研究社會制度,人類生活,團體等工作,社會學對社會進行研究時,會了解社會的結構和問題,如:失業,性別,貧窮等社會問題,這些問題也和社工的工作內容十分相似,但是,社會學只是會針對這種事情是何時發生,在哪裡發生,是以何種形式組成,互動與發展等。而社會工作者是對社會整體的問題作出研究,而不是單單對這些問題是何時發生,在哪裡發生,是以何種形式組成,互動與發展作出關心,而是比較關心運用甚麼方法去幫助和解決這些社會問題,如何協助人們,團體,家庭,社區從困境中走出來等問題。臨床心理學對個人研究有很大的興趣,不只是對個人行為有研究,還對個人行為的改變過程有很大的研究興趣,心理治療師是靠與案主建立專業關係,使用心理學的知識,減輕案主不好的情緒,行為等心理現象。因為,有時案主會出現一些偏差的行為,態度等,需要心理治療師運用心理的一些技巧來協助案主改變個人行為。因此,和臨床社會工作師有些相似,但是臨床心理治療師不會稱自己是臨床社會工作師,而臨床社會工作師也不會稱自己是臨床心理治療師,因為臨床心理治療師是處理心理,行為等問題,而臨床社會工作師是處理一些個人,社區,團體等問題,運用資源來幫助案主。
社會工作和案主之間的界線
社會工作者和案主之間也有專業的界線,這條界線是為了分清楚社會工作者和案主的關係,不是帶有社交性質的關係,而是保持工作的關係,也不是像朋友,家人那麼親密的關係,因為社工和案主之間是帶有專業性的關係,只要案主相信社工是維持這界線的存在,他們便會專注他們的問題,向社工尋求協助,而社工每一個表情,每一句說話,支持度,同理心等也是為了工作上的關係,而不是社交性質的關係的反應。如果連社工自己也對這條界線不清楚時,也會對工作上,案主,自己也有一定的影響,可能會令案主誤會我們的關係是社交性質的關係,令到我們不能清楚明確地協助案主解決自己的問題。
NASW的倫理守側提出六項議題來說明界線
跨越專業界限
違反專業界限
參考文獻
當代社會工作-理論與方法(林萬億著) 社會工作直接服務-理論與技巧(曾華源、翁毓秀、李自強、趙善如著) 社會個案工作第三版 2010年(謝秀芬) 包承恩、王秀雯(2004),社會工作師對於實務工作中專業界線的解讀,發表於輔仁大學研究發展處學術研究組專題計畫報告,輔仁大學社會學院社會工作學系。