"專業化" 修訂間的差異

出自 Caseru Social Work Encyclopedia
前往: 導覽搜尋
(社會工作的專業特質)
行 1: 行 1:
3
+
'''專業化'''是由有系統、專業自主、專業理論、專業倫理、社會認同、有專門性的訓練機構及科系所組合而成的,因此專業化在社會工作當中,是身為社會工作人員不可或缺的要素之一,同時專業化也正是社會工作人員有別於志工、義工的區分條件。
請參考[[http://www.casehsu.org/class/introsw/homework.html 「作業簡介」]]中,這份作業不是什麼。
+
閉上眼,想一想,你到底要寫的是什麼
+
定義需要改進,「專業化」的核心意義沒有抓到。
+
請將定義的內容放到最上面
+
架構需要改進,沒有緊扣在「專業化」上
+
沒有見到文獻引用,這樣有抄襲之嫌,請在文內使用他人意見之處放上作者及年代(並頁碼)
+
參考文獻需要補充
+
  
'''專業化'''是一個有系統、專業自主、專業理論、專業倫理、社會認同、有專門性的訓練機構及科系等等…所組合而成的社會工作方法。因此專業化在社會工作當中,是身為社會工作人員不可或缺的要素之一,同時專業化也正是社會工作人員有別於志工、義工的區分條件。
 
  
 +
=='''社會工作人員的專業特質'''==
  
=='''社會工作的專業特質'''==
+
身為社會工作人員必須具備專業知識及專業實務技巧。最具代表性者為格林伍德(Greenwood,E.)提出的五項專業特質(attributes of profession):
 +
 
 +
 
 +
 
 +
'''.一套專業的理論知識體系(a body of theory)'''
 +
 
 +
'''.專業的權威或自主權(professional authority)'''
 +
 
 +
'''.共同信守的倫理守則(code of ethics)'''
 +
 
 +
'''.社會或社區的認可(sanction of the community)'''
 +
 
 +
'''.專業的文化(professional)'''
 +
 
 +
 
 +
''(李增祿,1995: 49,巨流)''
 +
 
 +
 
 +
社會工作是一個助人、且必須具備專業化的知識及技能,專業化的訓練即可讓社會工作人員便利於社會工作的實務上。
 +
 
 +
 
 +
=='''社會工作專業倫理守則'''==
 +
 
 +
社會工作人員在服務個案時,必須與案主保持[[專業關係]]及保有社工員的專業判斷能力,而[[專業關係]]與專業判斷是建立在幾項專業倫理守則之中。社會工作的法定義務包括了下列六項:
 +
 
 +
 
 +
'''.照顧的義務'''
 +
 
 +
'''.尊重隱私的義務'''
 +
 
 +
'''.保密的義務'''
 +
 
 +
'''.告知的義務'''
 +
 
 +
'''.報告的義務'''
 +
 
 +
'''.警告的義務'''
 +
 
 +
 
 +
''(萬育維譯,1997;萬育維,2001: 26,雙葉)''

於 2006年12月15日 (五) 11:42 的修訂

專業化是由有系統、專業自主、專業理論、專業倫理、社會認同、有專門性的訓練機構及科系所組合而成的,因此專業化在社會工作當中,是身為社會工作人員不可或缺的要素之一,同時專業化也正是社會工作人員有別於志工、義工的區分條件。


社會工作人員的專業特質

身為社會工作人員必須具備專業知識及專業實務技巧。最具代表性者為格林伍德(Greenwood,E.)提出的五項專業特質(attributes of profession):


.一套專業的理論知識體系(a body of theory)

.專業的權威或自主權(professional authority)

.共同信守的倫理守則(code of ethics)

.社會或社區的認可(sanction of the community)

.專業的文化(professional)


(李增祿,1995: 49,巨流)


社會工作是一個助人、且必須具備專業化的知識及技能,專業化的訓練即可讓社會工作人員便利於社會工作的實務上。


社會工作專業倫理守則

社會工作人員在服務個案時,必須與案主保持專業關係及保有社工員的專業判斷能力,而專業關係與專業判斷是建立在幾項專業倫理守則之中。社會工作的法定義務包括了下列六項:


.照顧的義務

.尊重隱私的義務

.保密的義務

.告知的義務

.報告的義務

.警告的義務


(萬育維譯,1997;萬育維,2001: 26,雙葉)