家庭暴力

此條目尚有其他的版本，請參考「歷史」之2007/10/14版本

家庭暴力(Family Violence)是指發生在家庭成員間足以危害生命、身體與心理健全、人身自由、或者嚴重妨礙人格發展的行為或疏忽。

3 首句的功能，就在說明「何謂家庭暴力」，所以下段似乎重覆了。

家庭暴力的對象

• 家庭暴力的受害者百分之九十為女性，而加害者幾乎為男性（祖父、父親、叔伯、繼父、哥哥）。

最年輕的受害者-兒童

• 根據美國1974年通過的「全國兒童虐待防治法案」規定，「虐待兒童」係指父母、養父母、法定監護人，以直接或間接的對十六歲以下的兒童施以生理或心理的傷害和虐待。
  
• 根據中華福利基金會（ＣＣＦ）對虐待兒童的定義係指，父母或其他看護人虐待兒童或疏於照顧，而造成兒童受到有形或無形的傷害。
  

家庭暴力的成因

家庭暴力的形成因素必定要在家庭人際互動的背景中去考慮。
一、社會壓力模式(social stress models)

• 被Gelles(1987a,1987b)和Gelles和Cornell(1990)視為造成個人挫敗壓力的原因如下：
  

1.低收入
2.失業
3.不良居住品質
4.過分擁擠
5.孤立
6.隔離的工作環境
以上這些因素可能進而導致暴力。

• 多數(例如：Gelles,1987a,1987b,1994a)從社會學角度探討家庭暴力的作者傳統上將成因社會壓力(social stress)因素作關聯。宣稱，我們所處的社會要為家庭暴力付全責。
  
• 家庭暴力普遍存在於社會各個階層，其中施虐者不乏高收入、高學歷，具有專業技術的人才，並不是社經地位較低的家庭才存在。
  
• Goode(1971)認為，家庭就像所有的社會機構，必須仰賴某程度的強制力甚至威脅來維持秩序。
  
• Goode認為，中產階級家庭因為有較多資源，例如較高的聲望、較好的社會地位，所以比較不可能訴諸暴力或脅迫的手段。
  
• O'Brien(1971)在他的「地位不一假設」(status consistency)中表達了類似的想法。他把焦點放在丈夫的經濟問題，和夫妻學力差異造成丈夫在家中地位較低的情形上。暴力被看作是一種補償地位低落、提升自尊心的選擇。
  
• Straus(1980)和Giles-Sims(1983)從「一般系統理論」中的「偏差家庭結構」來解釋家庭暴力的產生。他提出的「偏差權利結構」，並宣稱，暴力的程度在由妻子作主的家庭是最高的。這在男性自尊心不高，或對自我印象不佳的情形下更可能如此(Goldstein and Rosenbaum,1985)。
  

二、文化模式(cultural models)

• 關於個人所處的社會地位，可被稱作「微觀政治觀」(micropolitical view)，認為個人暴力反應出廣大社會中權力的一個縮圖。
• 此論點中，男性暴力的目的是控制其他家人。
• 此理論融入一個完整國家機器中的理論架構(代表男人)，認為福利國家的政策使女性產生依賴。
• 最廣泛的社會學觀點認為，文化價值、可得的武器和暴露在不被懲罰的暴力行為模式下，會影響個人看待看待暴力行為的態度。
• 有些理論家主張，社會團體和社區可能發展出對攻擊者互度的接受度，進而造成暴力文化(subculture of violencn)。

參考文獻

周詩寧(2004.11)。預防家庭暴力，台北，五南圖書出版府份有限公司
邱淑美(92.02.28)。社會工作系學生對家庭暴力的迷思之研究，台中，朝陽科技大學社會工作系
麥克‧林西、羅伯特‧麥克布萊德、康斯坦‧布列特(2003.05)。家庭暴力者輔導手冊，台北，張老師文化事業府份有限公司
齊藤 學(2000.09)。兒童虐待，台北，國際村文庫書店有限公司