"家庭暴力" 修訂間的差異

出自 Caseru Social Work Encyclopedia
前往: 導覽搜尋
(家庭暴力的成因)
(家庭暴力的成因)
行 22: 行 22:
 
*多數(例如:Gelles,1987a,1987b,1994a)從社會學角度探討家庭暴力的作者傳統上將成因社會壓力(social stress)因素作關聯。宣稱,我們所處的社會要為家庭暴力付全責。<BR>
 
*多數(例如:Gelles,1987a,1987b,1994a)從社會學角度探討家庭暴力的作者傳統上將成因社會壓力(social stress)因素作關聯。宣稱,我們所處的社會要為家庭暴力付全責。<BR>
 
一、'''社會壓力模式(social stress models)''' <br>
 
一、'''社會壓力模式(social stress models)''' <br>
被Gelles(1987a,1987b)和Gelles和Cornell(1990)視為造成個人挫敗壓力的原因如下: <br>
+
1.被Gelles(1987a,1987b)和Gelles和Cornell(1990)視為造成個人挫敗壓力的原因如下: <br>
1.低收入 <br>
+
*低收入 <br>
2.失業 <br>
+
*失業 <br>
3.不良居住品質 <br>
+
*不良居住品質 <br>
4.過分擁擠 <br>
+
*過分擁擠 <br>
5.孤立 <br>
+
*孤立 <br>
6.隔離的工作環境 <br>
+
*隔離的工作環境 <br>
 
以上這些因素可能進而導致暴力。 <br>
 
以上這些因素可能進而導致暴力。 <br>
家庭暴力普遍存在於社會各個階層,其中施虐者不乏高收入、高學歷,具有專業技術的人才,並不是社經地位較低的家庭才存在。 <br>
+
2.家庭暴力普遍存在於社會各個階層,其中施虐者不乏高收入、高學歷,具有專業技術的人才,並不是社經地位較低的家庭才存在。 <br>
 +
3.Goode(1971)認為,家庭就像所有的社會機構,必須仰賴某程度的強制力甚至威脅來維持秩序。 <br>
 +
4.Goode認為,中產階級家庭因為有較多資源,例如較高的聲望、較好的社會地位,所以比較不可能訴諸暴力或脅迫的手段。<br>
 +
5.O'Brien(1971)在他的「地位不一假設」(status consistency)中表達了類似的想法。他把焦點放在丈夫的經濟問題,和夫妻學力差異造成丈夫在家中地位較低的情形上。暴力被看作是一種補償地位低落、提升自尊心的選擇。<br>
 +
 
 +
二、
  
 
==家庭暴力的因素==
 
==家庭暴力的因素==

於 2007年12月25日 (二) 13:16 的修訂

此條目尚有其他的版本,請參考「歷史」之2007/10/14版本



家庭暴力是指發生在家庭成員間足以危害生命、身體與心理健全、人身自由、或者嚴重妨礙人格發展的行為或疏忽。

3 首句的功能,就在說明「何謂家庭暴力」,所以下段似乎重覆了。


家庭暴力的對象

  • 家庭暴力的受害者百分之九十為女性,而加害者幾乎為男性(祖父、父親、叔伯、繼父、哥哥)。

理所當然的受害者-配偶

最年輕的受害者-兒童

  • 根據美國1974年通過的「全國兒童虐待防治法案」規定,「虐待兒童」係指父母、養父母、法定監護人,以直接或間接的對十六歲以下的兒童施以生理或心理的傷害和虐待。
  • 根據中華福利基金會(CCF)對虐待兒童的定義係指,父母或其他看護人虐待兒童或疏於照顧,而造成兒童受到有形或無形的傷害。

潛藏的受害者-老人

兄弟姐妹

家庭暴力的型態

家庭暴力的成因

  • 家庭暴力的形成因素必定要在家庭人際互動的背景中去考慮。
  • 多數(例如:Gelles,1987a,1987b,1994a)從社會學角度探討家庭暴力的作者傳統上將成因社會壓力(social stress)因素作關聯。宣稱,我們所處的社會要為家庭暴力付全責。

一、社會壓力模式(social stress models)
1.被Gelles(1987a,1987b)和Gelles和Cornell(1990)視為造成個人挫敗壓力的原因如下:

  • 低收入
  • 失業
  • 不良居住品質
  • 過分擁擠
  • 孤立
  • 隔離的工作環境

以上這些因素可能進而導致暴力。
2.家庭暴力普遍存在於社會各個階層,其中施虐者不乏高收入、高學歷,具有專業技術的人才,並不是社經地位較低的家庭才存在。
3.Goode(1971)認為,家庭就像所有的社會機構,必須仰賴某程度的強制力甚至威脅來維持秩序。
4.Goode認為,中產階級家庭因為有較多資源,例如較高的聲望、較好的社會地位,所以比較不可能訴諸暴力或脅迫的手段。
5.O'Brien(1971)在他的「地位不一假設」(status consistency)中表達了類似的想法。他把焦點放在丈夫的經濟問題,和夫妻學力差異造成丈夫在家中地位較低的情形上。暴力被看作是一種補償地位低落、提升自尊心的選擇。

二、

家庭暴力的因素

參考文獻

周詩寧(2004.11)。預防家庭暴力,台北,五南圖書出版府份有限公司
邱淑美(92.02.28)。社會工作系學生對家庭暴力的迷思之研究,台中,朝陽科技大學社會工作系
麥克‧林西、羅伯特‧麥克布萊德、康斯坦‧布列特(2003.05)。家庭暴力者輔導手冊,台北,張老師文化事業府份有限公司
齊藤 學(2000.09)。兒童虐待,台北,國際村文庫書店有限公司