"如何寫出好條目" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
(→首句) |
|||
| 行 3： | 行 3： | ||
==常見錯誤== | ==常見錯誤== | ||
===首句=== | ===首句=== | ||
| − | 首句應當使用簡潔的語言精確地定義該題目，讀者看完後應可對相關內容有一個大約的了解。 | + | * 首句應當使用簡潔的語言精確地定義該題目，讀者看完後應可對相關內容有一個大約的了解。 |
例子請見下面諸例。 | 例子請見下面諸例。 | ||
| + | * 當你撰寫一個新條目時，盡可能的將條目名稱，放在首句的最前頭，並且要使用粗體。例如，條目「婚姻暴力」的首句： | ||
| + | 「'''婚姻暴力'''為家庭暴力中的一環，對配偶或前配偶，現有或曾有事實上之夫妻關係者，實施身體上或精神上不法侵害之行為」（家庭暴力防治法）。 | ||
| + | |||
===累贅的為定義分段=== | ===累贅的為定義分段=== | ||
除非一個概念在定義上有很豐富的內容或很多的爭議，不然不需要特別開一段來寫。 | 除非一個概念在定義上有很豐富的內容或很多的爭議，不然不需要特別開一段來寫。 | ||
於 2007年5月4日 (五) 13:18 的修訂
常見錯誤
首句
- 首句應當使用簡潔的語言精確地定義該題目，讀者看完後應可對相關內容有一個大約的了解。
例子請見下面諸例。
- 當你撰寫一個新條目時，盡可能的將條目名稱，放在首句的最前頭，並且要使用粗體。例如，條目「婚姻暴力」的首句：
「婚姻暴力為家庭暴力中的一環，對配偶或前配偶，現有或曾有事實上之夫妻關係者，實施身體上或精神上不法侵害之行為」（家庭暴力防治法）。
累贅的為定義分段
除非一個概念在定義上有很豐富的內容或很多的爭議，不然不需要特別開一段來寫。
例一 [1] 在討論「兒童福利之替代性服務」，就不需要在第一段說明「何謂替代性服務」，這應是在首句中說明的。
例二 [2] 在討論「貧窮與受虐兒童」，應在首句簡要的講出之間會有的關係。
原大綱上的「何謂貧窮」及「何謂受虐兒童」並不是重點，因為理論上會有人（或已有人）寫這個條目，所以直接論述「貧窮與受虐兒的關係」這個題目就可以了。
記得，討論「兩概念間之關係」類的題目，重點在於之間的關係，誰影響了誰，透過怎麼的方式影響，影響的程度有多大？當然，你需要附上，誰說了什麼，或是做了什麼研究，支持你這樣的想法。
