"團體督導" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
(→如何形成團體督導) |
(→如何形成團體督導) |
||
行 8: | 行 8: | ||
==緒論== | ==緒論== | ||
==如何形成團體督導== | ==如何形成團體督導== | ||
+ | |||
*首要:選擇團體成員 | *首要:選擇團體成員 | ||
選擇團體成員是最重要的, | 選擇團體成員是最重要的, | ||
+ | 相似性以: | ||
+ | [[案主型態]]:兒童.老人.家暴.青少年.外籍配偶.. | ||
+ | [[理論取向]] | ||
+ | [[成就水準]] | ||
+ | [[團體成員所屬地區]]:可避免其他成員太過於了解所討論的案主, | ||
+ | 以上4點要以"不相似"為佳,假使上述三點相似度高,會使團體督導時產生意見強迫一致 | ||
+ | *團體大小 | ||
+ | 最少應有三人,最多不超過七人 | ||
+ | 因為成員們會競相爭取督導者的關切與時間上的契合, | ||
*訂定契約 | *訂定契約 | ||
+ | 團體督導者要有"技巧"的訂定. | ||
+ | 首要:釐清目標 | ||
+ | 考慮:時間因素和督導的案主數量 | ||
+ | 督導者可銘記在心的問題: | ||
+ | 團體督導的目標為何? | ||
+ | 督導者應扮演何種角色來達成團體的目標? | ||
+ | 教導材料,了解案主的觀念以及人際關係歷程,才能對受訓者學習較有幫助? | ||
+ | 團體中評鑑角色? | ||
+ | |||
+ | *營造氣氛 | ||
==團體督導的方法== | ==團體督導的方法== |
於 2007年12月9日 (日) 15:36 的修訂
團體督導 是一種密集以人際互動為焦點之一對多的關係(Loganbill, Hardy, & Delwoeth,1982);督導者要去協助受督導者成長、發展其治療專業能力(許維素,一九九三)。
督導能促進專業人員之個人與專業方面之發展,增進專業人員之能力及其在助人服務過程中的專業品質,以確保當事人的權益。
3 你在團督的影響上所寫的,似乎只是某個報告的調查結果。 不是普遍、正確的概念,並不適合放在條目中。 不過,如果沒有數據,反而不會感到有問題。
緒論
如何形成團體督導
- 首要:選擇團體成員
選擇團體成員是最重要的, 相似性以: 案主型態:兒童.老人.家暴.青少年.外籍配偶.. 理論取向 成就水準 團體成員所屬地區:可避免其他成員太過於了解所討論的案主, 以上4點要以"不相似"為佳,假使上述三點相似度高,會使團體督導時產生意見強迫一致
- 團體大小
最少應有三人,最多不超過七人 因為成員們會競相爭取督導者的關切與時間上的契合,
- 訂定契約
團體督導者要有"技巧"的訂定. 首要:釐清目標 考慮:時間因素和督導的案主數量 督導者可銘記在心的問題:
團體督導的目標為何? 督導者應扮演何種角色來達成團體的目標? 教導材料,了解案主的觀念以及人際關係歷程,才能對受訓者學習較有幫助? 團體中評鑑角色?
- 營造氣氛
團體督導的方法
團體督導的影響
優點
- 體督導過程中的氣氛融洽
- 此能分享接案之經驗
- 體成員彼此會給予情緒上的支持
- 體督導的過程能促進心輔人員的自我瞭解
- 昇心輔人員之溝通能力
- 供處理個案問題的有效策略
- 昇成員對下級所屬實施專業輔導的能力
- 昇心輔人員士氣
- 時團體督導並不會帶給參與之受督導者挫折感
- 團體督導中被督導者的收穫來自於團體成員,級團體督導者所提供的回饋及其省思.
- 讓督導者藉由檢核其他團員體成員是否有相同的反應,以檢視自己對團員所提出內容的情緒或直覺反應
- 團體也可以提供較寬廣的生活經驗,因此團體中的某一成員較有可能去同理被督導者和當事人
- 可提供更多在督導中使用行動技巧的機會
缺點
- 比較不易清楚的反映出個別治療的動力
- 若在團體裡有"競爭"的氣憤會對於整個團體歷程造成破壞
- 每位成員受督導時間相較於個別督導時間較短
團體督導的功能
參考文獻
- 助人專業督導,Peter Hawkins,王文秀.謝淑敏.彭一芳合譯,2003.1
- 督導理論與實務,王文秀,2003夏
- 團體心理治療與實務