"團體督導" 修訂間的差異

出自 Caseru Social Work Encyclopedia
前往: 導覽搜尋
(如何形成團體督導)
(如何形成團體督導)
行 8: 行 8:
 
==緒論==
 
==緒論==
 
==如何形成團體督導==
 
==如何形成團體督導==
 +
 
*首要:選擇團體成員
 
*首要:選擇團體成員
 
選擇團體成員是最重要的,
 
選擇團體成員是最重要的,
 +
相似性以:
 +
[[案主型態]]:兒童.老人.家暴.青少年.外籍配偶..
 +
[[理論取向]]
 +
[[成就水準]]
 +
[[團體成員所屬地區]]:可避免其他成員太過於了解所討論的案主,
 +
以上4點要以"不相似"為佳,假使上述三點相似度高,會使團體督導時產生意見強迫一致
  
 +
*團體大小
 +
最少應有三人,最多不超過七人
 +
因為成員們會競相爭取督導者的關切與時間上的契合,
  
 
*訂定契約
 
*訂定契約
 +
團體督導者要有"技巧"的訂定.
 +
首要:釐清目標
 +
考慮:時間因素和督導的案主數量
 +
督導者可銘記在心的問題:
 +
團體督導的目標為何?
 +
督導者應扮演何種角色來達成團體的目標?
 +
教導材料,了解案主的觀念以及人際關係歷程,才能對受訓者學習較有幫助?
 +
團體中評鑑角色?
 +
 +
*營造氣氛
  
 
==團體督導的方法==
 
==團體督導的方法==

於 2007年12月9日 (日) 15:36 的修訂

團體督導 是一種密集以人際互動為焦點之一對多的關係(Loganbill, Hardy, & Delwoeth,1982);督導者要去協助受督導者成長、發展其治療專業能力(許維素,一九九三)。

督導能促進專業人員之個人與專業方面之發展,增進專業人員之能力及其在助人服務過程中的專業品質,以確保當事人的權益。

3 你在團督的影響上所寫的,似乎只是某個報告的調查結果。
不是普遍、正確的概念,並不適合放在條目中。
不過,如果沒有數據,反而不會感到有問題。

緒論

如何形成團體督導

  • 首要:選擇團體成員

選擇團體成員是最重要的, 相似性以: 案主型態:兒童.老人.家暴.青少年.外籍配偶.. 理論取向 成就水準 團體成員所屬地區:可避免其他成員太過於了解所討論的案主, 以上4點要以"不相似"為佳,假使上述三點相似度高,會使團體督導時產生意見強迫一致

  • 團體大小

最少應有三人,最多不超過七人 因為成員們會競相爭取督導者的關切與時間上的契合,

  • 訂定契約

團體督導者要有"技巧"的訂定. 首要:釐清目標 考慮:時間因素和督導的案主數量 督導者可銘記在心的問題:

團體督導的目標為何?
督導者應扮演何種角色來達成團體的目標?
教導材料,了解案主的觀念以及人際關係歷程,才能對受訓者學習較有幫助?
團體中評鑑角色?
  • 營造氣氛

團體督導的方法

團體督導的影響

優點

  • 體督導過程中的氣氛融洽
  • 此能分享接案之經驗
  • 體成員彼此會給予情緒上的支持
  • 體督導的過程能促進心輔人員的自我瞭解
  • 昇心輔人員之溝通能力
  • 供處理個案問題的有效策略
  • 昇成員對下級所屬實施專業輔導的能力
  • 昇心輔人員士氣
  • 時團體督導並不會帶給參與之受督導者挫折感
  • 團體督導中被督導者的收穫來自於團體成員,級團體督導者所提供的回饋及其省思.
  • 讓督導者藉由檢核其他團員體成員是否有相同的反應,以檢視自己對團員所提出內容的情緒或直覺反應
  • 團體也可以提供較寬廣的生活經驗,因此團體中的某一成員較有可能去同理被督導者和當事人
  • 可提供更多在督導中使用行動技巧的機會

缺點

  • 比較不易清楚的反映出個別治療的動力
  • 若在團體裡有"競爭"的氣憤會對於整個團體歷程造成破壞
  • 每位成員受督導時間相較於個別督導時間較短

團體督導的功能

參考文獻

  • 助人專業督導,Peter Hawkins,王文秀.謝淑敏.彭一芳合譯,2003.1
  • 督導理論與實務,王文秀,2003夏
  • 團體心理治療與實務