團體動力

出自 Caseru Social Work Encyclopedia
於 2008年1月20日 (日) 07:47 由 Casehsu (對話 | 貢獻) 所做的修訂

前往: 導覽搜尋
此條目尚有其他的版本,請參考「歷史」之2007/10/14版本



團體動力它和其他學習型團體是不一樣的,它主要融合了很多助人工作的專業訓練,統一整合了外在互動和個人內在的觀察;也進一步的助於人際關係的發展、溝通技巧、了解他人和自我成長與了解,也更增進了個人和團體間的互動關係更增加其領導的能力。

團體動力是用來形容團體在達成目的的過程,有的互動關係;是小組團隊內成員和成員間的摩擦互動,進而產生的一種默契、一種理念更是一股力量。


4 首句要簡明扼要,部份的內容可以移到下面
請記得,你寫的是團體動力,不是團體的其他部份。
雖然有些人在描述團體動力時,是用團體的發展階段來區分團體動力之不同,
但寫的時候,要將之寫的像是在寫團體動力,而不是團體的階段。
4 首句第一段是不正確的,第二段可以。
內容沒有寫到重點。
文獻引用格式不甚正確、參考文獻格式不甚正確、英文文獻用在那?

團體形成

團體係指兩個或兩個以上具有相互關係的獨立個人,經由社會互動,彼此相互影響和相互依賴,並享有共同的規範與特徵,也根據共同擁有的目標或期待,來共同完成目標的集合體。(宋鎮照 著 民89 團體動力學)

團體發展

無輪任何人事物的發展、成長,一定都有它規律的順序和它改變的模式。

(一)團體發展階段:

概念形成期(前團計畫階段)→出生期:趨近/逃避、依賴/獨立(聚集階段)→兒童期(團體形成)→青少年期(整合、崩解和衝突、重整或重組、一致化)→成年期和成年中期(團體發揮功能、團體維持)→死亡(結束前期、結束)。

(二)團體動力的過程:

1.團體並不一定要按照順序發展。

2.團體有可能會倒轉,回到先前的階段重新再來。

3.每一個的團體階段不是單單只有一種形成,而是有多種的混合和組合的形式。

4.團體的生命週期的發展會受到領導者和成員的影響而改變的。

(Kenneth E.Reid著 劉曉春、張意真 譯 民86 社會團體工作)

團體,被視為一種跟生命一樣是有程序的。它們有出生、成長、成熟、老化、死亡的現象。所以,也進而產生了「團體生命循環」這一詞。

(宋鎮照 民89 團體動力學)

生命週期模型

生命週期是個系統的概念,是牽扯到相互關連性在不同面的交集。包含團體在整個過程中,在各個階段的發展。

每個階段都有它該階段的特性和它該去完成的方向,要往下一階層前,就應奠定好最基本的階段才會有好的發展結果。

不斷重複的主題:(一)趨近/逃避;(二)獨立/依賴

(一)趨近/逃避:包含了如何去親近,表現自我和分享。當在一個團隊裡不可能都是自己獨來獨往,要的是如何去與人接觸,找尋共同的興趣和分享,更不可能都免強自己去配合別人,所以也要再適當時機表露自我,讓大家了解。如果發現不適合,就會開始自己面對選擇,是否該換換其他夠適合自己的,還是要選擇改變自己的模式。

(二)獨立/依賴:指團隊裡小對上的權力(Power)與權利(Right)的挑戰。對於初始面對新團體在不熟悉狀態下,出現矛盾的機會和對象幾乎等於零;但相對的時間相處越久,在團體的發展愈來愈成熟的狀況,成員對領導者也會愈認同,才會是著去認同和互相溝通意見,因此才會有互動產生接納。當矛盾愈多,其中參雜了爭吵、試探、防衛和拒絕的行為都會出現。 (Kenneth E.Reid著 劉曉春、張意真 譯 民86 社會團體工作)


團體組織結構

團體組織結構具有著在社會層面的控制功能、團體間的互動與秩序的維持。它的組成因素:團體角色、團體地位、團體規範、團體文化。

  • 團體角色(group role):

1.角色:它是指在團體中,用來分別成員和成員間的不同;每個成員擁有不一樣的角色,每個成員都是一種被期待的行為。

2.角色行為:(1)角色認同(2)角色期待(3)角色知覺(4)角色衝突

※角色衝突有三種重要類型:角色間的衝突、角色內的衝突和角色和人格的衝突。 白秀雄,現代社會學(台北:五南圖書公司,1983,五版)

3.維持團體的角色:(1)鼓舞者、(2)協調者、(3)妥協者、(4)守門者、(5)標準設定者、(6)觀察者或評論者、(7)追隨者。參見林萬億,團體工作(台北:三民書局,1985)

4.反團體的角色:(1)攻擊者、(2)阻礙者、(3)告密者、(4)消極者力、(5)誘惑者、(6)獨占者、(7)自大者。參閱李郁文,團體動力學(台北:桂冠圖書,1998)

  • 團體地位:

1.地位:團體裡,每個成員都有著不同的位置。地位是一種社會結構中的位置,而他有著其價值和權力存在著。

2.團體地位的特徵:每個成員在團體內扮演不同的角色,相對的地位也都是不一樣的;有高低位階的分別和差異性,其主要採決於:(1)參與團隊的出席頻率高低、(2)對於個人評價、(3)對於團隊的決策影響力。 Joseph Berger, Thomas Conner, and William L. McKeown, Expectation States Theory: A Theoretical Research Program (Cambridge, Mass.: Winthrop, 1974)


(宋鎮照 著 民89 團體動力學 五南圖書出版公司。)

團體行為

團體動力的運作,由四個層次不同的系統互相影響。

(1)個人系統(person system)

(2)成員系統(member system)

(3)團體系統(group system)

(4)團體作為一個整體的系統(group as a whole system)

圖像:DUP.jpg

(夏林清 著 民86 大團體動力 張老師文化。)

團體運作

團體衝突

衝突是一種在團體中互動的關係現象,它會發生在團體內部和外部,甚至在個人的心理上;衝突會引來緊張、對立,甚至是造成團體內的不和諧氣氛。

  • 法蘭斯認為衝突乃是兩個或兩個以上的人、團體或更大的社會系統之間的交戶籍反對的行為所構成。他們(指人、團體和社會系統)彼此具有互不相容的目標。W. French, F. E. Kast and J. E. Rosenzweig, Understanding Human Behavior in Organizations (New York: Harpr & Row, 1985)
  • 衝突因素:對手、競爭或鬥爭、目標或利益、交互行為

㊀對手:「一個銅板拍不響,兩個銅板響叮噹。」

㊁競爭或鬥爭

㊂目標或利益

㊃交互行為

(宋鎮照 著 民89 團體動力學 五南圖書出版公司。 )

團體溝通

溝通是兩個或兩個以上的人互相交換訊息、觀念和想法,它不單單是種互動,更是可以增進人與人之間的相處,得取信任支持、解決問題;重要的是在團體裡,有良好的溝通可以製造一個和諧的團隊氣氛,更能完成團隊的目標。

  • 溝通的重要性

強森(D. W. Johnson)和強森(F. Johnson)認為「透過溝通,團體成員才能達成共識、建立互信、協調行動,為團隊目標的完成而共謀策略,進而獲致勞力的平均和帶領團隊所有活動。」 (Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1991, 4th edition) (1)認知層面、(2)行為層面

  • 非語言溝通(肢體語言)的重要

(1)身體動作、(2)側面語言(3)身體距離

  • 溝通的四條件

(1)必須有兩個以上相互的溝通意見。

(2)需經由溝通歷程。

(3)溝通意見的內容包括有資料、觀念、意見或情感。

(4)目的在得到共同的了解、信任和行動協調。

(宋鎮照 著 民89 團體動力學 五南圖書出版公司。)

團體決策

團體決策(group decision)是決定團體的發展方向和團體的性質,比起個人決策,團體決策的優缺點比較有:

優點:資訊豐富且種類多,可有多方面意見作參考,最終的決定容易被接受認同,且程序合法。

缺點:較費時,有從眾盲點,討論受支配有要求和壓力,會造成沒有中心沒有負責。

  • 兩種負面的效果:

㊀團體迷思:會產生(1)團體充滿無懈可擊的幻想、(2)成員對團體給予的合理化感到不愉悅、(3)堅信團體本身的道德信念、(4)具有競爭對手負面的刻板印象、(5)對有不同意見的成員施予壓力,被迫須服從團體的意見、(6)成員必須注意自己意見是否和團體一致、(7)成員具有全體一致的幻想,任為彼此相去不遠、(8)成員具有防衛心態、不願接受任何批判。

㊁團體極化或團體轉移:其會發生四種情形(1)責任擴散、(2)熟悉理論、(3)領導效果理論、(4)風險價值理論。

(潘正德 編著 民84 團體動力學 心理出版社。 )

團體動力

雖然在許多看法上有很多分歧點,但整體上有著共同一個重點核心。

圖像:IKE.jpg

(宋鎮照 著 民89 團體動力學 五南圖書出版公司。)


團體動力互動模式

互動模式(1)

工作者也必須考量團體中所發展出來的互動模式,社會工作文獻曾對互動模式加以分類,如:

a.幅射型:以領導者為中心。

b.圓圈型:每個成員輪流講話。

c.熱椅子:在團體中座位的排序,通常在某幾個位子的人,在團體內通常都屬發言者。

d.自由漂浮型:團體之中並沒有一個叫核心的人,大家的發言權都是差不多的,也沒有很固定的模式。

互動模式(2)

就多數情況而言,工作者應努力催化出「團體中心」模式的發展,而非「團體領導者」的模式。

互動模式(3)

a.暗示與增強改變互動模式可以提升團體的功能,工作者的成員可以決定用口語或非口語行為來催化。

b.情感的連結可分為正向情感連結和負向情感連結。

團體動力研究思維

(1)開放體系,強調三要素:a.反饋、b.理性、c.穩定狀態的維持

(2)脈絡主義

(3)辯證思維

(宋鎮照 著 民89 團體動力學 五南圖書出版公司。)

團體動力的研究方法

(1)實驗法

(2)觀察法,又可分為參與觀察和非參與觀察

(3)調查法

[參閱 Kenneth D. Bailey, Methob of Social Research (New York: The Free Press, 1978) ; Earl R. Babbie, The Practice of Social Research (Belmont, CA: Wadsworth Pubilshing Company, 1979, 2nd edition).]

(宋鎮照 著 民89 團體動力學 五南圖書出版公司。)

參考文獻

  • 宋鎮照 著 民89 團體動力學 五南圖書出版公司。
  • 潘正德 編著 民84 團體動力學 心理出版社。
  • 徐西森 著 民86/民88 團體動力與團體輔導 心理出版社。
  • Kenneth E.Reid著 劉曉春、張意真 譯 民86 社會團體工作 揚智文化。
  • 夏林清 著 民86 大團體動力 張老師文化。
  • Braaten, L, (1975). Interpersonal Development
  • Kenneth D. Bailey, Methob of Social Research (New York: The Free Press, 1978)