檢視 倫理兩難 的原始碼
←
倫理兩難
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您剛才的請求只有這個使用者組的使用者才能使用:
使用者
你可以檢視並複製本頁面的原始碼。
==定義== 當專業核心價值中對專業人員要求的責任與義務發生相互衝突的情形,而社會工作者必須決定何種價值要為優先考量(Reamer,2006,包成恩、王永慈譯,2009 458) ==倫理義涵== 倫理原則 ●Lowenberg&Dolgoff(1992)發展出一套倫理原則的順序表,愈上方的原則則擁有愈高的優先性 ─保護生命 Protection of life ─差別平等 Equality ─自由自主 Autonomy and freedom ─最小傷害 Least harm ─生命品質 Quality of life ─隱私守密 Privacy and confidentiality ─真誠 Truth fulness and full disclosure 美國在1997年實施的社會工作倫理守則中,以下列六個項目為核心價值 1.服務 2.社會正義 3.個人尊嚴與價值 4.人類關係的重要性 5.廉正 6.能力 ==倫理議題== 倫理議題可分為三種類型: 1.倫理兩難 2.倫理問題 3.為反倫理的事例 本頁面將針對「倫理兩難」進行探討 ==倫理議題類型概述== ==倫理兩難之類型== ==倫理兩難議題== ==解決倫理兩難議題的架構== ==規範的優先順序== ==參考書目== 莫藜藜等合著(2003)社會個案工作:理論與實務,台北,五南。 林萬億(2002),當代社會工作-理論與方法,台北,五南。 「作為或不作為?」:社會工作實務中的倫理問題與倫理兩難,胡中宜(2006),玄奘社會科學學報第三期,新竹。
此頁面使用了以下模板:
模板:Rank3
(
檢視原始碼
)
返回至
倫理兩難
。
導覽選單
個人工具
登入
命名空間
頁面
討論
變體
檢視
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變動
隨機頁面
使用說明
工具箱
連結至此的頁面
相關頁面修訂記錄
特殊頁面
頁面資訊