"質化研究" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
CYUT9629032 (對話 | 貢獻) (→參考文獻) |
|||
行 31: | 行 31: | ||
==結語== | ==結語== | ||
+ | {|style="width:30%;height:40px" border=0 align=left | ||
+ | |bgcolor=#6495ED|<font color = black>'''缺'''<br/>'''失'''<br/>'''通告'''<br/> | ||
+ | |style="background:#E0FFFF;color:black"|同學第十四週該完成90%了(作業規範三~四頁以上),提醒您下週開始打分數喔!請自行刪除! | ||
+ | |} |
於 2007年12月19日 (三) 13:45 的修訂
此條目尚有其他的版本,請參考「歷史」之2007/10/14版本 |
質化研究是一個涵蓋不同策略的的名詞;而這些策略又共享如下特質(Bogdan&Biklen,1982:2):
1.研究中蒐集的資料,是人、地和會談等所謂"軟性"資料的豐富描述
2.研究問題並非由操作定義後的變項來界定,而是在複雜的情境中形成
3.研究焦點可在資料蒐集中發展而成,而非在一開始就設定待答問題或待考驗的假說
4.了解行為必須由被研究者的內在觀點出發,外在因素僅居次於次要地位
5.傾向於在被研究者的日常生活情境裡,與被研究者做持久接觸,以蒐集資料(高敬文 民91)
3 定義下的不好,沒說明到什麼是質化研究。 「質化研究的術語」看來是在說它的分類?
目錄
質化研究的術語
紮根理論
民族誌學
現象學
研究設計
選擇研究主題
發展研究問題
研究倫理
隱瞞與表白
保密和隱私
質化研究的社會責任
蒐集資料
觀察法
深度訪談
參考文獻
- 張英陣 校閱(2000)。質化研究與社會工作。台北市:洪葉文化
- 趙碧華,朱美珍 編譯(2000)。研究方法:社會工作暨人文科學領域的運用。台北市:學富文化
- 石志偉等 譯(2001)。社會工作研究方法。台北市:洪葉文化
- 高敬文(2002)。質化研究方法論。台北市:師大書苑
- 高勳芳,林盈助,王向葵合譯(2001)質化研究設計:一種互動取向的方法。台北市:心理
結語
缺 失 通告 |
同學第十四週該完成90%了(作業規範三~四頁以上),提醒您下週開始打分數喔!請自行刪除! |