"焦點解決短期治療" 修訂間的差異
SCU01116144 (對話 | 貢獻) |
|||
(未顯示由 1 位使用者於中間所作的 4 次修訂) | |||
行 1: | 行 1: | ||
'''焦點解決短期治療'''(Solution-focused brief therapy, SFBT)指的是一種以集中單一焦點的基礎建設解決方案,取代傳統解決問題的方法,簡單來說就是專注於解決方案,而不是問題。以積極正向之觀點與技巧,解決案主所關注之事物的輔導方式。為近代形成的一種短期治療方法,目前仍在發展中。其運用範圍相當廣泛,例如學生問題行為、青少年危機事件、自殺、性侵害、酗酒、藥物濫用、憂鬱症、婚姻暴力及創傷經驗的處理。(Dean H.Hepworth等著(2010),曾華源(主編),《社會工作直接服務:理論與技巧》(399頁);許維素(2001)。焦點解決短期治療介入創傷經驗的處理(上)。《諮商與輔導,185期》,21頁。) | '''焦點解決短期治療'''(Solution-focused brief therapy, SFBT)指的是一種以集中單一焦點的基礎建設解決方案,取代傳統解決問題的方法,簡單來說就是專注於解決方案,而不是問題。以積極正向之觀點與技巧,解決案主所關注之事物的輔導方式。為近代形成的一種短期治療方法,目前仍在發展中。其運用範圍相當廣泛,例如學生問題行為、青少年危機事件、自殺、性侵害、酗酒、藥物濫用、憂鬱症、婚姻暴力及創傷經驗的處理。(Dean H.Hepworth等著(2010),曾華源(主編),《社會工作直接服務:理論與技巧》(399頁);許維素(2001)。焦點解決短期治療介入創傷經驗的處理(上)。《諮商與輔導,185期》,21頁。) | ||
− | + | 4 前面的敘述不錯,後面就像是列點簡答了,可惜。 | |
+ | 沒有在文中引註到的訊息,不可以放在文末的參考文獻中。 | ||
+ | 文中引註格式有誤,請參考APA格式。 | ||
+ | 文末的英文參考文獻格式有誤,請參考APA格式。 | ||
+ | 列點或是編號可用wiki控制,請參考首頁相關說明。 | ||
− | |||
== 緣起 == | == 緣起 == | ||
1970年代由Steve de Shezer、Imsoo Kim Berg及其同僚在威斯康辛州密爾瓦基短期家庭處置中心(Brief Family Therapy Center)所創(Nichols&Schwartz,2004;Trepper,Dolan,McCollum&Nelson,2006)。且受到Miloton Erickson的短期治療及在Palo Alto之MRI短期治療中心的影響。(許維素(2001)。焦點解決短期治療介入創傷經驗的處理(上)。《諮商與輔導,185期》,21頁。) | 1970年代由Steve de Shezer、Imsoo Kim Berg及其同僚在威斯康辛州密爾瓦基短期家庭處置中心(Brief Family Therapy Center)所創(Nichols&Schwartz,2004;Trepper,Dolan,McCollum&Nelson,2006)。且受到Miloton Erickson的短期治療及在Palo Alto之MRI短期治療中心的影響。(許維素(2001)。焦點解決短期治療介入創傷經驗的處理(上)。《諮商與輔導,185期》,21頁。) | ||
行 11: | 行 14: | ||
== 基本原則 == | == 基本原則 == | ||
− | |||
焦點解決短期治療的基本原則有下列幾點: | 焦點解決短期治療的基本原則有下列幾點: | ||
行 23: | 行 25: | ||
4.治療無所謂的失敗,案主之反應乃一種回饋。 | 4.治療無所謂的失敗,案主之反應乃一種回饋。 | ||
− | 5.若希望治療能夠短期,則視每一次與案主的見面為最後或是唯一的一次。 | + | 5.若希望治療能夠短期,則視每一次與案主的見面為最後或是唯一的一次。(Walter&Peller,(1992),《Becoming Solution-Focused In Brief Therapy》,(pp.37-41)) |
== 理念 == | == 理念 == | ||
− | |||
在基本原則之下,治療理念下列幾點: | 在基本原則之下,治療理念下列幾點: | ||
行 52: | 行 53: | ||
11.訊息之意義看個人如何接收,而所謂之意義存在於個人反應中。 | 11.訊息之意義看個人如何接收,而所謂之意義存在於個人反應中。 | ||
− | 12.系統觀:個案對目標的描述與行動,會影響他生活系統中的他,與他人生活系統中的其他人。 | + | 12.系統觀:個案對目標的描述與行動,會影響他生活系統中的他,與他人生活系統中的其他人。(Walter&Peller,(1992),《Becoming Solution-Focused In Brief Therapy》,(pp.10-34)) |
==特徵== | ==特徵== | ||
行 96: | 行 97: | ||
== 結論 == | == 結論 == | ||
焦點解決短期治療結合了優勢觀點和正向心理學和務實的假設,提供我們一個新的方向來看待案主。其源於社會建構主義:現實是主觀的,也有很多現實,都同樣正確。而結果研究表明,焦點解決短期治療有著積極的作用在更短的時間和滿足案主的需要。焦點短期治療可以看作是認知行為療法的一種形式。其重點是:“什麼是案主更願意的呢?”藉由增權讓案主變得能積極參與有關他們的自身的決策,案主是主動的,而不是藉由針對案主的問題找出降低的方法,這種略顯被動的方式,讓案主能感覺到很多的可能會變得更好。 | 焦點解決短期治療結合了優勢觀點和正向心理學和務實的假設,提供我們一個新的方向來看待案主。其源於社會建構主義:現實是主觀的,也有很多現實,都同樣正確。而結果研究表明,焦點解決短期治療有著積極的作用在更短的時間和滿足案主的需要。焦點短期治療可以看作是認知行為療法的一種形式。其重點是:“什麼是案主更願意的呢?”藉由增權讓案主變得能積極參與有關他們的自身的決策,案主是主動的,而不是藉由針對案主的問題找出降低的方法,這種略顯被動的方式,讓案主能感覺到很多的可能會變得更好。 | ||
+ | |||
+ | ==相關條目== | ||
+ | *[[優勢觀點]] | ||
+ | *[[短期介入]] | ||
+ | *[[問題解決學派]] | ||
== 參考資料 == | == 參考資料 == | ||
行 111: | 行 117: | ||
John L. Walter & Jane E. Peller.(1992).''Becoming Solution-Focused In Brief Therapy''.(pp.10-34,37-41).N.Y.MA:BRUNNER/MAZEL | John L. Walter & Jane E. Peller.(1992).''Becoming Solution-Focused In Brief Therapy''.(pp.10-34,37-41).N.Y.MA:BRUNNER/MAZEL | ||
+ | {{Rank3}} |
於 2014年1月8日 (三) 03:16 的最新修訂
焦點解決短期治療(Solution-focused brief therapy, SFBT)指的是一種以集中單一焦點的基礎建設解決方案,取代傳統解決問題的方法,簡單來說就是專注於解決方案,而不是問題。以積極正向之觀點與技巧,解決案主所關注之事物的輔導方式。為近代形成的一種短期治療方法,目前仍在發展中。其運用範圍相當廣泛,例如學生問題行為、青少年危機事件、自殺、性侵害、酗酒、藥物濫用、憂鬱症、婚姻暴力及創傷經驗的處理。(Dean H.Hepworth等著(2010),曾華源(主編),《社會工作直接服務:理論與技巧》(399頁);許維素(2001)。焦點解決短期治療介入創傷經驗的處理(上)。《諮商與輔導,185期》,21頁。)
4 前面的敘述不錯,後面就像是列點簡答了,可惜。 沒有在文中引註到的訊息,不可以放在文末的參考文獻中。 文中引註格式有誤,請參考APA格式。 文末的英文參考文獻格式有誤,請參考APA格式。 列點或是編號可用wiki控制,請參考首頁相關說明。
緣起
1970年代由Steve de Shezer、Imsoo Kim Berg及其同僚在威斯康辛州密爾瓦基短期家庭處置中心(Brief Family Therapy Center)所創(Nichols&Schwartz,2004;Trepper,Dolan,McCollum&Nelson,2006)。且受到Miloton Erickson的短期治療及在Palo Alto之MRI短期治療中心的影響。(許維素(2001)。焦點解決短期治療介入創傷經驗的處理(上)。《諮商與輔導,185期》,21頁。)
主旨
肯定案主,認為案主有權決定自己要做什麼,並特別強調案主所有之優勢。而社工員的角色是傾聽案主提供之訊息,並協助、引導案主朝向問題解決。
基本原則
焦點解決短期治療的基本原則有下列幾點:
1.案主的方法若有效,則無須改變。
2.案主或治療師之所作若無效,就做些不同的事情。
3.相信案主之解決之道在其經驗中。
4.治療無所謂的失敗,案主之反應乃一種回饋。
5.若希望治療能夠短期,則視每一次與案主的見面為最後或是唯一的一次。(Walter&Peller,(1992),《Becoming Solution-Focused In Brief Therapy》,(pp.37-41))
理念
在基本原則之下,治療理念下列幾點:
1.強調正向積極與問題解決之方向。
2.問題不發生時之例外,可帶出解決之道。
3.事情不會一直相同,改變永遠都在發生。
4.小改變會帶出大改變。
5.沒有所謂抗拒的案主,如何與案主合作才是重點。
6.案主與治療師是一個相互合作的治療團隊。
7.個體是有資源得以解決自身問題的。
8.治療師乃催化劑,為催化案主目標與解決導向者。而案主才是解決自己問題之專家。
9.對世界詮釋的意義,左右個體的內在經驗與體會。
10.個體如何描述現象與如何行動,兩者之間是相互引動的。
11.訊息之意義看個人如何接收,而所謂之意義存在於個人反應中。
12.系統觀:個案對目標的描述與行動,會影響他生活系統中的他,與他人生活系統中的其他人。(Walter&Peller,(1992),《Becoming Solution-Focused In Brief Therapy》,(pp.10-34))
特徵
1.在第一次面談中的某些地方,治療師會使用奇蹟式問句。
2.在第一次面談期間或往後,案主將被要求在’0~10' 的刻度或’1~10'上評估某事。
3.在面談期間,治療師會中斷休息。
4.在這一個休息後,治療師將會從案主的一些建議或是作業(時常被稱為實驗)給予案主稱讚。
程序與技巧
主要程序為:訂約、評估、制定目標、干預和服務結束。
以量度式問句、因應式問句、例外式問句、奇蹟式問句,這四種典型問句來引導程序。
量度式問句(scaling questions)有助於案主確定目標類型。
因應式問句(coping questions)主要為增強案主的正向因應之能力。
例外式問句(exception questions)消除問題焦點,協助案主發現自身可以解決問題之能力。
奇蹟式問句(miracle questions)激勵案主,以達到案主理想之狀態。(Dean H.Hepworth等著(2010),曾華源(主編),《社會工作直接服務:理論與技巧》(402-403頁))
優勢與限制
優勢
可以運用於各種情境之中。(例如:藥物和酒精濫用、廣場恐怖症、青少年行為問題、飲食失調等等)
強調案主之優勢與積極。
著重和案主討論解決而非問題。(Dean H.Hepworth等著(2010),曾華源(主編),《社會工作直接服務:理論與技巧》(404-405頁))
限制
未能將注意力放置於案主之多樣性上,將注意力集中於案主之行為,而忽略其情感。
著重於技巧之運用,而忽略專業人員和案主之間的互動。(Dean H.Hepworth等著(2010),曾華源(主編),《社會工作直接服務:理論與技巧》(405頁))
結論
焦點解決短期治療結合了優勢觀點和正向心理學和務實的假設,提供我們一個新的方向來看待案主。其源於社會建構主義:現實是主觀的,也有很多現實,都同樣正確。而結果研究表明,焦點解決短期治療有著積極的作用在更短的時間和滿足案主的需要。焦點短期治療可以看作是認知行為療法的一種形式。其重點是:“什麼是案主更願意的呢?”藉由增權讓案主變得能積極參與有關他們的自身的決策,案主是主動的,而不是藉由針對案主的問題找出降低的方法,這種略顯被動的方式,讓案主能感覺到很多的可能會變得更好。
相關條目
參考資料
Dean H.Hepworth等著(2010),曾華源(主編),《社會工作直接服務:理論與技巧》,399-405頁。台北市:新加坡商聖智學習。
許維素(2001)。焦點解決短期治療介入創傷經驗的處理(上)。《諮商與輔導,185期》,21-24。
許維素(2001)。焦點解決短期治療介入創傷經驗的處理(下)。《諮商與輔導,186期》,15-20。
The Association for Family Therapy and Systemic Practice(1997),‘What works?’ Remarks on research aspects of Solution-Focused Brief Therapy, Journal of Family Therapy(1997) 19: 121–124。
About Solution-Focused Brief Therapy.(Insoo Kim Berg).Retrieved November 26,2013,from http://www.sfbta.org/about_sfbt.html
Solution-Focused Brief Therapy(F. P. Bannink).Retrieved December 1,2013,from http://link.springer.com/article/10.1007/s10879-006-9040-y
John L. Walter & Jane E. Peller.(1992).Becoming Solution-Focused In Brief Therapy.(pp.10-34,37-41).N.Y.MA:BRUNNER/MAZEL