"評估 (個案工作)" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
Cyut9529076 (對話 | 貢獻) |
Cyut9529076 (對話 | 貢獻) |
||
行 3: | 行 3: | ||
評估是針對實施的過程及結果的考量,可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式,並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。拓過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討,可是評估更為客觀,亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維,2005) | 評估是針對實施的過程及結果的考量,可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式,並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。拓過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討,可是評估更為客觀,亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維,2005) | ||
− | + | 一、評估的方向 | |
− | + | 二、評估的過程 | |
− | + | 三、評估的時機及內涵 |
於 2007年11月27日 (二) 18:07 的修訂
此條目尚有其他的版本,請參考「歷史」之2007/10/14版本 |
評估是針對實施的過程及結果的考量,可幫助社工員在類似案例中尋找出最好、最適當的處理模式,並可從疏忽或錯誤的經驗中改善服務品質。拓過個案研討會的舉行與部門內部專業人員間的研討,可是評估更為客觀,亦可從不同專業間分享中促進成長。(萬育維,2005)
一、評估的方向 二、評估的過程 三、評估的時機及內涵