檢視 調查 的原始碼
←
調查
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您剛才的請求只有這個使用者組的使用者才能使用:
使用者
你可以檢視並複製本頁面的原始碼。
{{Version|2007/12/8, 2008/1/20, 2009/12/10|}} <!--請注意:請在這行文字底下進行編輯,請不要刪除或變更這行文字以及這行文字以上的部份。--> 調查即是各方面基本資料之收集。姓名、性別、年齡、出生、居住地、家庭成員、教育程度及工作類型等。 3 個案工作的調查,和研究法的調查,是不一樣的東西。你寫的這些,不太會用在案主身上。 不過即使是研究法的調查,大部份的內容還是很空洞。 缺乏文中引註。文末的引用文獻太少,格式有誤,請參考APA格式。 注意錯字。編輯能力有待改進,請參考首頁相關說明。 == 調查目的 == 為了解決問題或是以個案研究為基礎發展所做的假設,透過具體實例來驗證其他統計研究,缺點是研究結果缺乏普遍性而且也常有主觀偏差。 == 調查的步驟 == === 確定個案 === 依據調查目的以及調查者的需要與條件選擇個案。 === 收集資料 === 個案調查要收集所有提供個案所有個零散資料,並且要盡可能收集許多的歷史資料,諸如自傳、回憶錄、著作、日記、信函、報刊、會議記錄、檔案、地方誌等。 === 分析個案 === 得到資料後,對資料進行整理和分析,針對事物和現象之間因果的關係,找出問題所在,分析產生問題的原因。 === 提出建議 === 這一步要求個按在對問題進行深入的分析後,提出解決方案或有建設的建議,促使其他能改變。 == 個案調查的註意事項 == === 充分的準備 === 認真考慮在調查中應採取的調查方法,並對個案進行初步的調查分析,儘可能掌握其基本情況,又要進行必要的學習,掌握與調查內容密切相關的調研方法和專門技術,為調查打好基礎。 二是註意調動調研對象的積極性。 在進行個案調查時,多採用參與法,因此,必須註重調研對象的積極性,取得調研對象的配合。其中,科學的談話方式,對提高對象的積極性有重要作用,在這方面應做到:(1)要告訴凋研對象談話的目的和要求,消除對方的顧慮;(2)要耐心細緻地聽取對方的談話,靈活地做好記錄,並註意及時引導對方的談話;(3)要機智地引出新的話題,註意在談話中發現新的線索;(4)在談話結束時要註意感謝對方的合作,對對象的希望和要求,儘量適當地給予滿足;(5)要選擇恰當的凋研方式和方法,保持謙虛和眼睛向下的態度。三是註意整理與分析資料。個案調查中要科學地對調研資料進行分析,不能隨便用個案調查的結論推導有關的總體。對資料進行整理與分析既要對資料進行必要的分類,抓住重點,又要註意核實,確保資料的準確性和真實性。另外,在分析資料時要處理好一般與個別、整體與部分的關係,既把個案調查的資料放在客觀對象的總體中去考察,又要在個案中窺探總體的性質,從而得出個案調查的正確結論 == 其它調查方法 == === 田野調查法 === 即研究者直接進入研究情境成為一份子,但不作假設,不干擾研究對象,立場中立,只參與或者是觀察,呈現自然現像,以便捕捉所有能觀察到的情境。 === 歷史研究法 === 即研究者不需要與研究對象互動,利用科學的歸納方法去檢討歷史紀錄,如私人文件,報章雜誌,某人的口頭紀錄等,對所發生的事情或活動去做分析。 === 口述歷史法 === 透過個人或是團體陳訴他們的生活經驗,將過去擁有文字全及歷史的詮釋交給一般大眾,如弱勢族群。這方法可已補足文字資料的不足和得到第一手的資料,但是礙限於受訪者的記憶,內容真實性,而且收集資料也比較浪費時間。 == 文獻 == <<研究法>>2007.10月 保成 王淑芬著 <<社會個案工做>> 林萬億 {{Rank2}}
此頁面使用了以下模板:
模板:Rank2
(
檢視原始碼
)
模板:Version
(
檢視原始碼
)
返回至
調查
。
導覽選單
個人工具
登入
命名空間
頁面
討論
變體
檢視
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變動
隨機頁面
使用說明
工具箱
連結至此的頁面
相關頁面修訂記錄
特殊頁面
頁面資訊