"社會個案工作員之特質" 修訂間的差異

出自 Caseru Social Work Encyclopedia
前往: 導覽搜尋
行 1: 行 1:
社會個案工作,是社會工作實務三大方法之ㄧ,它是一種自助助人的歷程,以個人或個別家庭為服務對象,運用專業知識與技術協助。<br/>
+
{{Version|2007/10/14|}}
  圖娜(Francisi.Turner.1978)認為個案工作者以提供協助之資源,尋找有效之途徑,以解決他們本身能力或資源所不能處理的社會適應問題。那麼成為社會個案工作人員須具備哪些基本特質?<br/>
+
<!--請注意:請在這行文字底下進行編輯,請不要刪除或變更這行文字以及這行文字以上的部份。-->
 
+
4 14:25 2006年十二月1日的修訂版本,內容前後好像不連貫?
+
 
+
==不同的學者所認為的社會個案工作員的特質==
+
 
+
===黃惠惠(1986)指出有效助人者應具備的特質===
+
(1)對人關懷有興趣<br/>
+
(2)身心成熟<br/>
+
(3)具有自我覺察的能力<br/>
+
(4)彈性的態度<br/>
+
(5)敏銳的觀察力<br/>
+
(6)真誠的態度<br/>
+
(7)溝通的能力<br/>
+
(8)豐富的學識<br/>
+
 
+
===Johnson(1998)指出助力者特質===
+
(1)對個人和行為有正向的看法<br/>
+
(2)關心他人幸福<br/>
+
(3)個性開放坦誠<br/>
+
(4)與案主一同工作是分享的而非控制的<br/>
+
(5)尊重人性<br/>
+
(6)成熟的<br/>
+
(7)務實的<br/>
+
 
+
===Brammer(1985)指出助人者的特質===
+
(1)自我價值的了解<br/>
+
(2)對不同文化經驗的敏感度<br/>
+
(3)能夠分析自己內在情緒與動機<br/>
+
(4)能夠成為一位影響者<br/>
+
(5)利他主義者<br/>
+
(6)嚴守倫理原則<br/>
+
(7)責任<br/>
+
(萬育維 2001)
+
 
+
==助人者的核心特質==
+
我們都知道要作一個好的社會個案工作人員,不只需要知識和技巧,還需要某些人格特質,當我們需要一位社會工作個案人員時,常會想處遇期間發生重大危機,是否有足夠的智慧和毅力加以處理,而不會反應不及或是反應過度,是否會真的關心這些案主嗎?這些問題都與人格特質有關,需要的有三項特質-關懷、勇氣和審慎。在這裡值得提出來討論,需要的人格特質當然不只這三項,還有重視正義、社區的特質以及誠實與承諾的特質。<br/>
+
===關懷===
+
哲學家-妮爾‧納丁思(Nel Noddings)受到馬丁‧布伯(Martin Buber)的關係倫理理論(relational ethics)影響認為關係不只單一,一種態度或是一種行為,而必須放在關係的脈絡裡決定,納丁思認為關懷者必須具備三個特質:感受對方,專注於對方以及能夠從動機上同理對方的目標或目的。(Nel Noddings 1984)<br/>
+
而三種特質的前兩種:感受對方及專注於對方。可以讓對方進入自己的心裡,跟對方一起感受而非只要了解對方,完全的關注可以讓對方感到重要、被接受給及被肯定,甚至於被愛。當然需保持個人與專業的界線,及願意支持當事人的目標而非自己的目標。<br/>
+
===勇氣===
+
韋氏字典(Merriam-Webster Dictionary)的定義:勇氣是「以堅定的精神面對危險或是極度的困難,不退縮或放棄」。想你在面對作困難的個案時,表現的最優秀的時刻,不是你為了幫助當事人而是鼓足勇氣去作某件事情,而這件事情很困難或是令你害怕,也許這件事情遠遠的跨出你覺得舒服與自在的範圍?勇氣永遠都是當下實踐,往往的是勇敢的去完成之後,當事人才意識到自己勇敢的表現。你完全融入在挑戰中,不知道自己的行為有多特殊。<br/>
+
大衛‧華特(David Waters)和伊迪絲‧羅倫斯(Edith Lawrence)合著的「能力、勇氣與改變」(D,BW and E, CL 1993)中,他們相信憑著勇氣,當事人才能跨越障礙有所成長,而助人者也才有力量堅持不懈持續關懷,繼續嘗試與堅持立場。相反地如果沒有勇氣,擁有的特質只會導致缺乏遠見,最後會缺乏足夠的能力解決個案的困難。我們被教會謹慎行事、面面俱到,沒有被教會要具有勇氣。<br/>
+
我們每天在工作中做一些英勇的行為,正面提出原本不提出的問題,誠實面對自己內心的感受和個人的問題,不把自己的錯,怪罪到個案頭上,以便在關鍵時刻面對更大的挑戰。<br/>
+
===審慎===
+
為什麼審慎是關鍵特質之一?因為助人者每天都要做出許多的決定,而且經常在缺乏足夠的證據參考及確定時,做出主觀的判斷。一位傑出的助人者,特徵就是能夠不斷在正確的時點採取正確的行動,看待問題與陳述意見的方式所發揮的影響力相當巨大,當人們面對生命中重大的道德困境時,我們的力量足以幫助他們,但也足以傷害他們,所以我們有關懷、真誠、勇氣,及專業的訓練但沒有審慎,我們便什麼都沒有了。真正的審慎並不是以戒慎恐懼,而是充滿智慧。(威廉 2004)<br/>
+
良好關係的建立,有賴於社會工作者的專業知識及其人格特質,如對人的動機、敏感度、容忍、謙虛、強烈的責任感、穩定的情緒、水準以上的智能與判斷力等。<br/>
+
  社會工作人員也是人,也有自己的困擾及未解決的衝突壓仰在心中,工作人員並不是一個全能者,也會因協助的失誤而徬徨愧疚及產生懷疑,所以工作人員的自我認識與自我接納非常重要,要面對自己,開放自己是痛苦的,必須有足夠的勇氣才能承受那錐心的痛楚,坦誠面對自己的優缺點的人,就能成為自主的人也就漸成為有耐心、信心、愛人的社會工作者。(謝秀芬 2002)<br/>
+
有勇氣面對自己的人,才能避免自欺,自我是非常複雜的東西,自我認知(self-awareness)需要把公開的領域向秘密和盲目的領域擴展,繼續向未知的領域拓展。<br/>
+
 
+
==結論==
+
從愛心邁向專業。專業是花時間去取得,專業是具有條件;有能力把所學的助人技巧內化,但是技巧是其次,重要的是態度。做一個人是不斷的自我覺察,允許自己改變,允許自己成長,一定要常常價值的反省,決定在價值觀;價值的決定不是絕對,但要經得起討論。<br/>
+
想要成為一名優秀的助人者,有些表面的條件自是不言自明的:迷人的個性、善與人相處、不拘僅、投入自我的同理心和一些有強大企圖心的特質。這些人格特質不盡然是與生俱來的,經由後天的努力也可以獲得某種程度的成功。<br/>
+
 
+
==參考文獻==
+
1 心理治療的道德責任  威廉‧竇赫提(William J. Doherty)心靈工坊出版 2004 <br/>
+
2 萬育維(2001).社會工作概論.台北,双葉.<br/>
+
3(社會個案工作 謝秀芬 台北.双葉  2002)<br/>
+
4 Nel Nodding, Caring:A Feminine Approach to A Ethics and Moral Education (Berkeley:University of California Press,1984)<br/>
+
5 David B. Waters and Edith C. Lawrence, Competence, Courage, and Chang:An Approach to Family Therapy(New York:Norton, 1993)<br/>
+
 
+
{{Rank2}}
+

於 2007年11月13日 (二) 15:20 的修訂

此條目尚有其他的版本,請參考「歷史」之2007/10/14版本