"專業界線" 修訂間的差異

於 2014年1月16日 (四) 10:20 的最新修訂

定義

專業界線（Professional boundaries）存在的目的是為了在工作的地方上得到專業身分的認同和促進同事與同事之間的合作關係，便開始建立一個團體工作，另外，專業界線也是可以令社工人員和案主清楚他們之間的關係和界線，也可以幫助案知道我們是可以做他的朋友，但不是親密的朋友，也不是因為有社交性質的關係（如：朋友關係），而是可以幫助他的問題的社工人員。

2 定義請放在最上面，無需用標題；參考文獻格式不對，內容請加油！

4 之前給的建議好像沒什麼幫助？
你的參考文獻應有足夠的訊息可以寫好這個條目，架構也可以重新安排。
「鄰近領域和社工領域的分別」與此條目無關，可刪。
缺乏文中引註。

主題

專業界線存在的意義

在案主方面：專業界線存在的是為了將社工人員和案主的關係分得比較清楚，不會令案主覺得我們是他的朋友，可以明確地幫案主解決問題。在領域方面：可以令人們知道社會工作和鄰近其他領域的分別，有這條界限在，便可以更加了解社會工作的工作範圍。

鄰近領域和社工領域的分別

在現今的社會裹，很多人也會很容易分不清楚社工領域和鄰近領域的分別，因為好像是以社會學，臨床心理學等等，在這裡會一一講解它們的分別。先說說社會學和社會工作兩者的分別，這兩個工作領域是最容易被人混淆的，但是如果你認真仔細想一想，這兩者之間是有分別的，社會學基本的工作是以研究人類社會為主，所以會研究社會制度，人類生活，團體等工作，社會學對社會進行研究時，會了解社會的結構和問題，如：失業，性別，貧窮等社會問題，這些問題也和社工的工作內容十分相似，但是，社會學只是會針對這種事情是何時發生，在哪裡發生，是以何種形式組成，互動與發展等。而社會工作者是對社會整體的問題作出研究，而不是單單對這些問題是何時發生，在哪裡發生，是以何種形式組成，互動與發展作出關心，而是比較關心運用甚麼方法去幫助和解決這些社會問題，如何協助人們，團體，家庭，社區從困境中走出來等問題。臨床心理學對個人研究有很大的興趣，不只是對個人行為有研究，還對個人行為的改變過程有很大的研究興趣，心理治療師是靠與案主建立專業關係，使用心理學的知識，減輕案主不好的情緒，行為等心理現象。因為，有時案主會出現一些偏差的行為，態度等，需要心理治療師運用心理的一些技巧來協助案主改變個人行為。因此，和臨床社會工作師有些相似，但是臨床心理治療師不會稱自己是臨床社會工作師，而臨床社會工作師也不會稱自己是臨床心理治療師，因為臨床心理治療師是處理心理，行為等問題，而臨床社會工作師是處理一些個人，社區，團體等問題，運用資源來幫助案主。

社會工作和案主之間的界線

社會工作者和案主之間也有專業的界線，這條界線是為了分清楚社會工作者和案主的關係，不是帶有社交性質的關係，而是保持工作的關係，也不是像朋友，家人那麼親密的關係，因為社工和案主之間是帶有專業性的關係，只要案主相信社工是維持這界線的存在，他們便會專注他們的問題，向社工尋求協助，而社工每一個表情，每一句說話，支持度，同理心等也是為了工作上的關係，而不是社交性質的關係的反應。如果連社工自己也對這條界線不清楚時，也會對工作上，案主，自己也有一定的影響，可能會令案主誤會我們的關係是社交性質的關係，令到我們不能清楚明確地協助案主解決自己的問題。

NASW的倫理守側提出六項議題來說明界線

1.社工人員不應該利用案主或其他途徑取對自己或他人有利的利益。 2.社工人員不得與目前案主或過去的案主有雙重或多重的關係，因為這樣會對案主造成傷害，如果在某些情況無法避免雙重關係，社工人員應以採取保護案主和負責任，為案主訂出清楚的界線。 3.社工人員不得接觸案主的身體或對案主作出釁逗的行為，可能會對案主造成心理傷害。 4.社工人員不論在甚麼情況下，也不能與案主發生性行為，不論是案主要求或是強迫案主。 5.社工人員不能與案主或案主有親密關係的人有性方面的接觸，因為這樣會對案主造成傷害，不論心理和生理，也會打破了專業的關係的原則，這時社工必須要負起責任。 6.社工人員不應該和案主有性的接觸，因為這樣會對案主造成傷害。

跨越專業界限和違反專業界限

跨越專業界限(boundary crossing)：是指社工人員對案主發生另外一種的關係時，也沒有欺騙，操縱等行為。好的界限的跨越可以幫助社工與案主的關係，為了可以跟案主建立出良好的關係，有時候，也會互相透露一些個人的喜好等其他資料，但這些資料是非專業的資料。違反專業界限(boundary violation)：就是對案主造成傷害，是一種不專業的行為，如：欺騙，操縱等行為。

督導專業界限

是指一個人分出清楚的界限，在界限中，他知道他應該要做甚麼，不應該做甚麼，目標明確，與他人建立關係時，相方也知道自己的界限在哪。當有人侵犯你的界限，你很就會知道，並且保護自己。

參考文獻

• 林萬億著 當代社會工作-理論與方法
• 曾華源、翁毓秀、李自強、趙善如著 社會工作直接服務-理論與技巧
• 李幸蓉 華人社會中社會工作 督導關係的界限議題 社區發展季刊 129期 358 中華民國99年3月
• 王永慈(2009)。有關係就沒關係？論鄉村地區社會工作的專業界限。社區發展季刊。