"同理" 修訂間的差異

出自 Caseru Social Work Encyclopedia
前往: 導覽搜尋
 
行 1: 行 1:
 
'''同理'''又通稱為同理心(empathy),可分為兩個層面:第一個層面是指理同理對案主內在經驗感受,能設身處地去體會案主的感覺;第二個層面是再將自己感覺、了解的以案主了解的語言和非語言方式表達,傳遞給案主。而在此,要達到第二層面則必須有第一層面的優先條件。(Dean H.等著;曾華源等譯,2012:89-191)
 
'''同理'''又通稱為同理心(empathy),可分為兩個層面:第一個層面是指理同理對案主內在經驗感受,能設身處地去體會案主的感覺;第二個層面是再將自己感覺、了解的以案主了解的語言和非語言方式表達,傳遞給案主。而在此,要達到第二層面則必須有第一層面的優先條件。(Dean H.等著;曾華源等譯,2012:89-191)
  整理與書寫得不錯!
+
  3 之前就說過,參考文獻格式不對,請參考APA格式。
 
+
將別人的作品複製貼上,再修改句子,是無法寫出好的作品,也是標準的抄襲行為。
  4 參考文獻格式不對
+
  請參考「作業」頁面上的「這份作業不是什麼」及「這份作業是什麼?」
 +
文中引注不甚確實。要自己看過的書,才能放入文中引注及參考文獻。
 +
引用文獻太少。沒有英文文獻(那是胡亂充數的吧?起源那的文中引注也是!)。
 +
   
 
== 同理的起源 ==
 
== 同理的起源 ==
 
同理(empathy)是近十九世紀由美學領域中的德文字"Einfülung"翻譯。1873年,德國 Robert Vischer首次提出 "Einfühlung",指人們在心理方面的自我投射。1903年,德國心理學家 Theodor Lipps將 "Einfühlung"運用心理學及現象學的方式加以組織和發展,相信人可以藉由模仿和投射,讓彼此相互了解和回應。直到1909年,Edward Braford Titchener創造"empathy"一詞來代表Einfüglung,將empathy定義為:人將自己放進一個事物的情境裡,並感覺、體會其人性化的過程並強調一個人對他人感覺的覺察和反應。(Hill,1996:261-262)
 
同理(empathy)是近十九世紀由美學領域中的德文字"Einfülung"翻譯。1873年,德國 Robert Vischer首次提出 "Einfühlung",指人們在心理方面的自我投射。1903年,德國心理學家 Theodor Lipps將 "Einfühlung"運用心理學及現象學的方式加以組織和發展,相信人可以藉由模仿和投射,讓彼此相互了解和回應。直到1909年,Edward Braford Titchener創造"empathy"一詞來代表Einfüglung,將empathy定義為:人將自己放進一個事物的情境裡,並感覺、體會其人性化的過程並強調一個人對他人感覺的覺察和反應。(Hill,1996:261-262)
行 93: 行 96:
 
*林芳寧,《同理心成長團體之研究》,國立成功大學教育研究所,2003年。
 
*林芳寧,《同理心成長團體之研究》,國立成功大學教育研究所,2003年。
 
*Clara E. Hill,The current of state of Empathy Research,Journal of Counseling Psychology,1996年,No.43。
 
*Clara E. Hill,The current of state of Empathy Research,Journal of Counseling Psychology,1996年,No.43。
 +
 +
{{Rank2}}

於 2014年1月16日 (四) 05:11 的最新修訂

同理又通稱為同理心(empathy),可分為兩個層面:第一個層面是指理同理對案主內在經驗感受,能設身處地去體會案主的感覺;第二個層面是再將自己感覺、了解的以案主了解的語言和非語言方式表達,傳遞給案主。而在此,要達到第二層面則必須有第一層面的優先條件。(Dean H.等著;曾華源等譯,2012:89-191)

3 之前就說過,參考文獻格式不對,請參考APA格式。
將別人的作品複製貼上,再修改句子,是無法寫出好的作品,也是標準的抄襲行為。
請參考「作業」頁面上的「這份作業不是什麼」及「這份作業是什麼?」 
文中引注不甚確實。要自己看過的書,才能放入文中引注及參考文獻。
引用文獻太少。沒有英文文獻(那是胡亂充數的吧?起源那的文中引注也是!)。

同理的起源

同理(empathy)是近十九世紀由美學領域中的德文字"Einfülung"翻譯。1873年,德國 Robert Vischer首次提出 "Einfühlung",指人們在心理方面的自我投射。1903年,德國心理學家 Theodor Lipps將 "Einfühlung"運用心理學及現象學的方式加以組織和發展,相信人可以藉由模仿和投射,讓彼此相互了解和回應。直到1909年,Edward Braford Titchener創造"empathy"一詞來代表Einfüglung,將empathy定義為:人將自己放進一個事物的情境裡,並感覺、體會其人性化的過程並強調一個人對他人感覺的覺察和反應。(Hill,1996:261-262)

同理的成分

同理心是複合性的概念,除了是具備穩定性的能力,也是一種個人的特質。1972年,Kurtz和Grummon兩位學者認為同理心是不能以單一面向來界定的,因此要界定同理心的成分時,是相當困難的。 1977年,Gladstein根據Kurtz和Grummon的論點,他認為同理心包含了三種成分:認知、情感以及認知情感兼具的同理心。但是在1980年,他認為學者在界定同理心時,會忽略掉1975年Rogers這位學者所提出的「同理心是一段過程」。所以,他修正了自己的論點,再將他原本提出的三種童心理觀點,細分為六種:認知(cognitive)、情感(effective)、暫時性進入個人的信念系統(the temporary suspension of one's personal belief system)、同理心是一段過程(empathy as a process)、同理經驗的溝通(the communications of the empathic experience)、發掘潛在感覺與想法(additive empathy)的同理心。但在這六種中,他認為認知、情感、同理經驗的溝通,是必須在同理過程中,出現較頻繁且持續進行著。1984年,Hoffman提出了更具體的三種同理心成分:認知、情感與動機。 由上述可見,同理心成分被界定時,大多觀點都具備了認知及情感同理心兩大內涵,因此具備同理心的人士能夠站在當事人的立場了解他的想訪,並且感受當事人的感受。但也有學者強調,同理心也需要同理經驗的溝通,就是藉由態度、行為上的展現,讓對方感受到被同理。 根據這些學者的觀點,我們可以將同理心成分定義成三大部分:

1.認知同理心(cognitive empathy):能從當事人的立場去瞭解對方的認知狀態或思考,也能考慮當事人的處境。

2.情感同理心(emotional empathy):能知覺到當事人的情緒經驗,進而產生和當事人相同的情緒。

3.表達同理心(expressed empathy):對他人表現出關心、接納、瞭解及支持的同理態度。 (林芳寧,2003:9-11)

同理的歷程

如同上述所述,最早在1975年提出「同理心是一段過程」的學者是Rogers,他認為在這過程中,是專業人員與當事人心靈交會,藉由專業人員瞭解當事人的認知、情感後,將這些知覺表達出來讓當事人感受到被塗領,經過這樣一連串的循環,可以引發出更多當世人心裡潛藏的部分。 1980年,Hill提出同理過程的模式,將過程具體的區分為三大部分:預測性瞭解、行為性瞭解及完成性瞭解,詳細的敘述如下:

1.預測性瞭解(predictive understanding):透過互動,獲得當事人的訊息,並開始在認知及情感上了解當事人,還有當事人和自己不一樣的地方。

2.行為性瞭解(behavioral understanding):經過預測性瞭解之後,專業人員透過語言行為或非語言行為表達自己對於當事人的瞭解。

3.完成性瞭解(achieved understanding):當事人基於自己的期望、刻板印象,開放程度形成一個印象,藉以感受自己是不是有被同理。若當事人有感受到,則專業人員的同理進入完成性的瞭解階段。

除上述之外,Hill還有更進一步詳細敘述需要完成同理過程中,所需要具備的人際技巧,見下表詳述:

同理過程的階段
所需具備的人際技巧
預測性瞭解
角色取替能力、觀察非語言行為、傾聽技巧、自我揭露、回饋、真誠、非自我防衛
行為性瞭解
重新敘述、支持與瞭解、表達溫暖及瞭解的非語言行為、語言行為和非語言行為的一致性
完成性瞭解
核對知覺、觀察非語言行為、接受回饋

(林芳寧,2003:11-13)

同理的層次

1969年,Carkhuff學者將同理心分為兩個層次:初級同理心(primary level of empathy)以及高層次同理心(advanced level of empathy)。初級同理心是指個人將當事人明顯所呈現的經驗、感覺及行為,表達自己所知覺到的,讓當事人知道,藉以協助當事人探索並澄清自己的問題。而高層次同理心是能夠瞭解當事人所沒有表達出來,透過知覺感受到的,表達給當事人知道,並協助當事人對自己的問題有新的觀點和認識。(許永芳,2002:29-30)

1977年,Hammond、Hepworth和Smith,這三位學者將同理心的過程分為五個反應層次:

低層次同理反應

專業人員將當事人明顯的感受,只有部分瞭解或是沒有完全的瞭解,亦或是指以自己的主觀判斷,並沒有辦法反應出案主的感受,甚至是與案主產生爭辯。因此這一階段的反應可以被視為是無效的溝通。

中低層次同理反應

專業人員對當事人表面所呈述地做出反應,但卻忽略掉當事人所呈述的事實部分,專業人員亦可能用不適當的字詞形容當事人的感受,或是將當事人的感受做出錯誤的解釋。另一方面,專業人員將自己的概念反應給當事人,雖然診斷正確,卻不是同理案主的反應。

可交換或循環同理反應

專業人員透過語言行為及非語言行為將自己所瞭解的得與當事人明顯表達的訊息做出重要的交換,正確反應出當事人所做出的事實呈述、表面感受與當事人的狀況。循環同理並沒有增加亦或是減少當事人的表面感受。在這一個層次中,是主要是要增進會談中有更入的探索,甚至是引導當事人對問題做出聚焦的反應。

中高層次同理反應

這次的反應增加了表達當事人在會談的過程中所隱藏的訊息及他的感受,讓當事人可以自我覺察更深的情緒。這一層次的同理反應目標是促使案主的自我覺察。

高層次同理

高層次同理是指專業人員可以正確反應當事人全部(含表面和隱藏)的感受與意義。同時,也能夠指出當事人在陳述中所隱含的目標,並指示出當事人個人成長與行動方式的可能方向。相較於其他層次的同理反應,高層次的同理更能增進當事人對於自我的感受,和增加當事人對問題瞭解的深度和廣度。(Dean H.等著;曾華源等譯,2012:94-96)

同理的功能

無論是在學術界或是實務界,「同理心」在日常生活中或是在專業的助人工作裡,他的功能備受肯定,因此可以將同理心的功能分為四種,下列將分段敘述。

增加生活適應能力

1990年,Long和Andrews兩位學者,閱過各篇探討婚姻的相關文獻後,發現同理心對婚姻的適應狀況及穩定度有著其存在的重要性。而1997年,Oppenheim, Nir, Warrn和Emde兩位學者對於兒童情感表達的研究中發現,情緒理解能力較高的孩子較富有同理心,因此老師的評價常常會是社會關係良好。概括而言,無論是直接亦或是間接的影響,「同理心」對個體的生活適應能力扮演著重要的角色。(林芳寧,2003:14)

提升助人效果

1975年,學者Rogers認為專業心理諮商輔導人員如果對於當事人的情緒能夠有正確的同理心的瞭解時,就能夠促使當事人產生建設性的改變。民國七十一年,華敘麗學者在整理關於同理心功能之相關論述的研究後發現,同理心對於當事人於專業人員各有其不同的功能。對當事人而言,同理心可以協助其釐清自身的感受、探索自我的想法;對專業人員而言,同理心可以使其不易對於當事人的行為給予建議或是評論,並創造出沒有任何壓力的空間。而在1983年,Roffers和Waldo曾經對於諮商員的同理心及其諮商效果做出相關的研究,研究結果發現,較有同理心的諮商員,在團體諮商的效果較好。更具體地來說,同理心有助於建立良好的關係,以及修正專業人員對於當事人的了解,以及協助當事人了解其自身內在深層的想法及感受等功能。因此,同理心這份助人的技巧,對於助人的效果及效果評估上是扮演著關鍵性的角色。(林芳寧,2003:14)

促進人際互動

在詹志禹這位學者的研究中發現,同理心是人際互動中的重要元素,缺乏同理心的人,其人際關係的發展就會受到阻礙。而Egan(1975)也認為,有同理心的人比較有自信,而且樂於和其他人互動,更能尊重他人的談話;相反的,沒有同理心的人,常批評,也常打斷他人談話,且不熱衷於社交活動。1993年,Schonert-Reichl在一項行為困擾青少年同理心及社會能力的研究上發現,行為困擾青少年的同理心層次較低,而且較不參與課外的社團活動,和同年紀的同學的接觸也不頻繁,互動的品質也不佳。但Staub(1987)在其研究中發現,在建立正向關係的時候,如果照顧者對嬰兒表現出同理心,然後嬰兒也以正向的反應回饋給照顧者時,此時雙方就會建立了同理心的連結,以致於雙方可以發展正向且穩定的關係,而這種關係也會影響到嬰兒日後與他人的互動。由此可見,當個體具有同理心時,他對於環境會採取正向而且具有建設性的回應方式,因此也會有助於其在人際互動的過程。(林芳寧,2003:14-15)

激發出有利於社會行為的展現

有許多學者針對同理心提出其看法及研究,大多都傾向同理心是激發有利於社會行為的展現。1982年,Moore認為同理心是正向社會行為的重要媒介;而Robert及Strayer兩位學者從研究中發現:男孩的同理心能有效預測利社會行為,而女孩的則是與利社會行為間有關。因此,可以從學者的學說以及研究發現,同理心確實是激發利於社會行為顯現。(林芳寧,2003:15)


由上述可知,同理心無論是在實務上、學術上亦或是日常生活中,都有其重要性。除了上述以外,Eckstein和Cohen兩位學者認為溝通、同理心及信任,是建立人際關係三大重要的因素。因此,同理心的確在人與人的互動中,有著其重要的角色及地位。(林芳寧,2003:15)

相關條目

參考文獻

  • Dean H.等著;曾華源等譯,2012年,《社會工作直接服務:理論與技巧》,台北市,新加玻商聖智學習。
  • 許永芳,《國小學童同理心發展及其相關因素之研究》,國立台南師範學院碩士學位論文,2002。
  • 林芳寧,《同理心成長團體之研究》,國立成功大學教育研究所,2003年。
  • Clara E. Hill,The current of state of Empathy Research,Journal of Counseling Psychology,1996年,No.43。